Perplexity 用 4,250 萬美元買和解？新推 「Comet Plus」AI 搜尋分潤計畫，出版商卻未必滿意
搜尋引擎新創公司 Perplexity AI，近日推出一項名為 Comet Plus 的新訂閱服務，目的是為出版業者創造新的收入來源。此一舉動也被外界視為 Perplexity 在版權糾紛、道德批評與法律壓力下，做出的積極回應。
Comet Plus 計畫的核心是為出版商提供一套創新的收益分配機制。「AI 正在創造一個更好的網路，但出版商仍然需要獲得報酬，」Perplexity 執行長 Aravind Srinivas 強調與出版業者一同分潤是「正確的解決方案」，目前 Perplexity 已撥出 4,250 萬美元的資金，計畫分配給加入 Comet Plus 的出版商。
Comet Plus：AI 時代的出版收益新模式
加入 Comet Plus 後，當出版商的內容透過 Perplexity 的 Comet 網路瀏覽器獲得網路流量、出現在 Comet 的搜尋查詢中或被 Comet 的 AI 助理用來完成任務時，就可以獲得收益。
這些補償出版商的資金來自 Comet Plus 的收入。 Comet Plus 將類似於蘋果的 Apple News+，用戶每月只需支付 5 美元，即可在 Perplexity 獲得來自出版商的精選內容，出版商也將獲得 80% 的收入，其餘部分歸 Perplexity 所有。
Perplexity 是第一家推出基於內容出現頻率來分享收益的 AI 新創公司，這與 OpenAI 、Google 等企業，通常透過預先支付數百萬美元授權費用的模式不同。Perplexity 出版商合作夥伴業務負責人 Jessica Chan 認為，媒體依賴網路流量和點擊的傳統模式是「舊模式」，而 Perplexity 只是想為內容補償方式創造一個「新標準」。
AI 與內容版權拉鋸戰
儘管 Perplexity 推出了新的收益分配計畫，但 AI 公司與媒體產業之間的內容版權衝突仍在持續。例如 Perplexity 目前正與道瓊集團和《紐約郵報》進行版權侵權訴訟，
《富比士》和康泰納仕等媒體機構也曾指控 Perplexity 未經許可使用其內容來生成 AI 新聞摘要，並正式發出停止函。
針對這些法律挑戰，Perplexity 發言人 Jesse Dwyer 表示，公司「有信心贏得所有訴訟」，並期待能盡早解決法律問題，讓所有人都能從 AI 中受益。
目前 Perplexity 尚未公開哪些出版業者參與 Comet Plus 計畫，但 Perplexity 透露，目前正在與《時代雜誌》、《洛杉磯時報》和《財富》等過去合作夥伴洽談。
Perplexity 推出的 Comet Plus 計畫，不僅是其應對版權爭議的策略，更象徵著 AI 產業與傳統出版業之間，積極探索「共存共贏」模式的重要一步。儘管在法律、道德和商業模式上的爭議持續不斷，這類創新模式的推動，或許能為數位內容的未來價值分潤和版權議題提供新的方向。
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《Bloomberg》、《MediaPost》、《New York Post》，圖片來源：Canva。