「扶跌倒婦反挨告」11萬和解！法官遭網轟 好心教授首發聲揭內情
記者董美琪／綜合報導
台北市一名60歲劉姓退休教授今年2月在捷運站目睹婦人跌倒，上前攙扶卻捲入過失傷害官司，雙方日前以11萬元達成和解，引發社會熱議。面對外界對案件處理過程及承審法官的批評，劉姓教授發文澄清，強調和解是自己做出的選擇，同時也肯定宋恩同法官在庭上的表現，認為部分外界評論與自己實際經歷的庭訊有所出入。
回顧事發經過，劉姓教授2月走捷運忠孝復興站電扶梯上樓，前方一名約60歲婦人突然失去平衡、即將跌倒，立即伸手試圖攙扶未成功，婦人仍當場摔倒。事後，婦人對他提出過失傷害告訴，和解金高達50萬元，超出劉姓教授負擔能力，且劉姓教授否認撞倒對方，並要求重新調閱監視器畫面及接受測謊，但未獲檢方採納。
由於雙方先前對和解金額無法達成共識，劉姓教授最後遭檢方依過失傷害罪起訴，原本出於善意的舉動，竟然讓他陷入長達數月的訴訟煎熬。
法官宋恩同開庭時，耐心勸說雙方和解，並分享自己當天早上跑步時，也曾遇到跌倒的婦人，雖然擔心好心幫忙反遭誤會，最後仍選擇伸出援手，因為相信行善的價值。雙方最終以11萬元達成和解，劉翁聽完法官勸說也表示，即使重新選擇一次，他仍會扶起跌倒的婦人，因為他也相信行善的價值依然存在。
教授發文還原過程
案件曝光後引發大量網友討論及撻伐，評論也將矛頭指向承審法官宋恩同。針對近日引發的爭議，劉姓教授在最新發文中還原開庭細節。他表示，案件雖然已經歷兩次開庭，但尚未真正進入調查事實及審判的階段。第一次開庭時，法官曾提及，整起案件若進入正式審理，可能耗費很長時間，甚至拖延數年，因此若有可能，仍應以和解為優先考量。
他進一步說明，在第二次開庭前，自己聘請的律師已經與原告就和解內容達成協議，金額為11萬元。10月14日上午9時，雙方先進行調解，當時並非法官主持，而是由專門的調解人員確認雙方協議內容，並將「賠償」的字眼改為「給付」。
直到當日上午9時40分，由法官主持的庭審才正式開始，並確認調解成立，原告也撤回告訴。劉姓教授強調，這次和解是自己經過考量後做出的決定，並不是法院已經判決他應負責任。
談及決定和解的原因
劉姓教授坦言，自己是獨居老人，父母已經過世，也沒有子女，預期未來大約只剩10年左右的自由時間，希望能夠豐富自己的視野與人生，不願將時間持續耗費在司法訴訟上。
他也提到，自己不敢自稱見義勇為，但認為當時出手攙扶婦人是出於善意。即使經歷這場官司，他仍希望保有助人的信念，不願因為訴訟而讓自己陷入長期的不安與憂慮，未來遇到類似的事情，仍會做一樣的反應，因為這是他的本能，他的基因。
幫法官澄清
劉姓教授特別發文替法官說話，直言宋法官主持的庭審並未進入實質調查及判決階段，但對方在庭上展現的態度、情理與專業，讓他相當肯定與敬佩。
劉姓教授認為，自己在檢察機關的調查庭中，並未感受到與法院庭訊相同的態度。他不希望一名自己認為值得肯定的法官受到誤解，因此決定公開說明實際經歷，希望外界能夠理解案件的處理過程。
他也提到，事件經由新聞、網路及電視節目報導後，引來各界大量評論，其中部分內容對審理程序及宋法官有不同於他實際經歷的看法。他坦言，自己無法逐一回應所有疑問，但希望透過這次發文，讓外界了解新聞報導與實際情況之間可能存在的落差。
最後，劉姓教授感謝外界對事件的關注，並表示自己幾乎不使用Threads，若有人希望進一步了解事件細節，包括新聞報導與事實之間的出入，可以透過他公開的LINE聯繫。他希望透過這次說明，讓外界更完整理解案件經過，也避免法官被誤解。