百萬網紅Cheap自稱「理性深綠」　揭罷免失敗3重點：原因是大罷免本身

首波大罷免投票落幕，國民黨24位立委、新竹市長高虹安的罷免案全數未通過，綠營內部也掀起檢討聲浪。對此，百萬訂閱的Youtuber「Cheap」在臉書強調自己是「理性深綠」，並點出3個大罷免失敗主因，包括「大規模罷免像在搞清算」、「想罷免太多說不清楚理由的無存在感立委」、「上任一年就發動罷免，讓人觀感很差」。他更直言或許大罷免失敗的原因是「大罷免本身」。

網紅Cheap今天（28日）在臉書發文，表示昨天（27日）提到罷免失敗的原因之一，是極端支持者推走了中間選民，但回過頭思考，會不會大罷免失敗的根本原因，其實是「大罷免本身」？

接著，他提出3個罷免失利的重點，首先是「罷免制度的初衷」，Cheap認為，罷免制度的設計，是讓「不適任」的人滾蛋，而非替代選舉的武器，一次性罷免24位立委、1位市長，不僅規模太大，還稀釋焦點與正當性，像是在搞清算不像是處理壞人，這次的罷免也給藍軍、中間選民，一種情緒發洩、選輸不認帳的感覺。

Cheap進一步指出第2個重點，「無存在感的立委」，他坦言，一些叫不出名字、沒有仇恨值的立委，都在罷免名單上，例如彰化的藍委謝衣鳯，家族是南彰化豪強，非常低調且地方上風評不錯，但罷免的理由僅是不了解法案、只會舉手、跟隨黨意、她很有錢但彰化人很窮等，不過這些都不是「非罷不可」的事，其餘的藍委黃建豪、徐欣瑩都毫無存在感，卻也在名單上。

最後一個重點「民主制度的選舉」，Cheap表示，在民主制度下，民眾討厭某個立委，就等4年後用選票讓他下台，而不是上任1年就發動罷免，這點讓人觀感很差。Cheap認為，民進黨總召柯建銘的策略錯了，他把一個「例外狀況」的機制，變成了鬥爭工具，結果就是24個立委都不通過。

Cheap指出，就連藍委葉元之都活下來，有7成的地方沒到門檻，代表這些立委啥都不用做，就可以安全過關，且除了藍委洪孟楷，其他立委的支持度都大幅上升，甚至有一半大幅成長10%以上。其中，選前被說很危險的台東，最終也出現27%的支持度增幅，大罷免之後讓本來氣勢低迷、要死不活的國民黨滿血復活，「或許，大罷免失敗的根本原因…是『大罷免本身』」

另外，Cheap也在留言區自稱是「理性深綠」，並強調就因為是理性深綠，「我對黨是如此的溫柔，才能看到問題的本質」，反觀一些綠營政治人物、綠營粉專，每個理由都是「國民黨太強」、「人民太蠢」、「國民黨太會騙」，但從不檢討自己。（責任編輯：卓琦）