他踢爆劣油當原料　阿原肥皂求償敗訴

記者楊忠翰／新北報導

新北市1名陳姓男子，前年間在網路發評論文章，踢爆「阿原肥皂」使用廉價劣質、有殘餘毒素的橄欖渣油當原料，事後被江榮原提告求償一千萬元，並要求陳男登報道歉，新北地院認為，陳男針對「阿原肥皂」在無照工廠生產商品，拿橄欖渣油來做原料，以及張貼不實標籤等情事做出評論，所指有憑有據，判陳男無須賠償道歉。

▲「阿原肥皂」負責人江榮原提告公然侮辱敗訴。（圖／資料照）

據了解，前年9月到10月間，陳男一連在論壇發表10多則文章，內容頻以騙子、老千等字眼數落江男，其中1篇文章還提到：「如果橄欖渣＝橄欖，那麼如果有人說阿原是人渣，阿原應該很高興！」，引起江榮原不滿而提告。

新北地院調查，「阿原肥皂」金山廠並無工廠登記證，江榮原仍選擇在該處製造商品，還在肥皂外盒貼上合格工廠號，明顯違反化妝品衛生管理條例，這部分獲得緩起訴；「阿原肥皂」還因原料使用橄欖渣油被控詐欺，這部分則獲不起訴。

合議庭認為，儘管陳男批評江榮原的用語尖酸刻薄，但他是針對工廠登記證、不實標籤等情事論述，並非直接針對江男人格予以羞辱貶抑；另外，觀察「人渣」文章的前後脈絡可發現，陳男是對「橄欖油渣」一事進行評論，藉以反諷江男作法不當，不能單以「人渣」一詞就認為有侮辱之意。

刑事部分，陳男一審被判有罪，但二審認為，陳善意評論未觸法，改判無罪，現正上訴中；民事部分，陳男提出阿原原料進貨商的錄音，加上江男面對媒體採訪時，也並未否認使用橄欖渣油等情形，因此判陳男勝訴免賠，全案仍可上訴。

▲「阿原肥皂」原料使用橄欖渣油遭控詐欺獲判不起訴。（圖／資料照）