推動安樂死法案 陳冠廷籲衛環召委勿再迴避儘速排審

法國國民議會日前通過協助死亡法案，而在台灣，民眾黨則準備提出安樂死公投。但立法院本屆首位提出安樂死法草案的立委陳冠廷強調，若要推動安樂死應直接修法排審，不必提出公投，因為生命選擇權應由當事人自己決定。陳冠廷呼籲衛環委員會儘速排案，讓安樂死議題透過法案逐條檢視與社會對話，形成本土制度。

法國國民議會於7月15日以291票贊成、241票反對，在最終審議中通過《協助死亡權法案》，在嚴格條件下開放安樂死，再度引發各界關注安樂死議題以及相關討論。陳冠廷表示，法國從2022年啟動全國性討論，到國民議會完成最終表決，顯示生命末期的選擇即使涉及複雜倫理與醫療爭議，仍可透過充分的社會對話及國會審議逐步形成制度。

法國經驗凸顯國會審查可釐清制度爭點

民進黨立委陳冠廷在進入立法院後，即持續推動《安樂死法》草案，他特別強調，法國經驗證明安樂死議題需要時間累積共識，因此「需要時間」不應成為國會拒絕開始審議的理由。而台灣同樣應讓不同意見正式進入國會，透過逐條審查釐清制度爭點，他也呼籲下週輪值衛環委員會召委的盧縣一儘速排審。

陳冠廷指出，自己擔任立委後，除在立法院舉辦公聽會及跨黨派座談，也在嘉義縣、嘉義市及台北市等地舉行討論，聽取醫療、法律、病友、身心障礙者、宗教團體及民間社會的不同意見。

針對民眾黨立院黨團擬提安樂死公投，陳冠廷強調，安樂死立法的核心從來不只是一句支持或反對，真正需要處理的是適用對象、患者意思能力、疾病及痛苦認定、醫師評估程序、患者自行施用或由醫師協助、預立醫囑的效力、醫師拒絕權，以及如何避免脅迫、濫用與弱勢者被迫選擇等具體問題。

陳冠廷表示，社會上有人擔憂安樂死制度影響弱勢者，也有人主張應優先強化安寧緩和醫療，這些意見都必須受到重視。「我們推動立法，是希望建立嚴格、清楚且可受監督的制度，讓符合條件的當事人在充分知情、自主且未受脅迫的情況下，決定如何走完生命終點。」

個人生命自主權不該遭多數決全面否定

陳冠廷進一步指出，國會的責任在於建立完整架構及防弊機制，最終選擇則應留給當事人，但公投主文無法回答上述以及刑事責任如何排除等核心問題。即使公投通過，制度設計仍須回到立法院；若公投未通過，也可能讓個人生命自主權遭到一次性的多數決全面否定。

陳冠廷表示，目前《安樂死法》草案已交付立法院社會福利及衛生環境委員會，後續能否進入實質審查，取決於召集委員是否願意排入議程。他呼籲國民黨召委不要因議題具有爭議便持續擱置，更不能一方面宣稱社會需要討論，一方面又拒絕讓法案進入委員會。