2026宜蘭縣長選舉 吳宗憲、林國漳誰能帶給選民什麼?

2026宜蘭縣長選戰進入政策暖身階段，國民黨參選人吳宗憲、民進黨參選人林國漳陸續端出交通、觀光、治水、農漁業、社福與食安等訴求。

兩人都試圖回答同一個問題：宜蘭接下來要往哪裡走？但從目前公開資料看，吳宗憲較強調「行政效率、專業治理、民生福利與中央執政檢討」；林國漳則主打「中央地方連結、綠色廊道、農漁照顧與在地文化觀光」。

對宜蘭選民來說，這場選戰不該只停留在藍綠對決，而要看兩人能不能把政見講清楚、財源說明白、期程排出來，最後真正解決交通壅塞、青年外流、高齡孤單、淹水風險、農漁困境與觀光升級等老問題。

一、交通建設：吳宗憲談打通命脈，林國漳談路徑串聯 交通是宜蘭人最有感的痛點。

吳宗憲陣營目前主張，宜蘭長期被交通瓶頸卡住，未來應積極爭取台62線、台2線、濱海公路改善，以及鐵路高架化等重大建設經費。

他的說法較接近「以中央預算支撐大型交通工程」，重點是把宜蘭對外與縣內交通命脈打通。

林國漳則提出「雪山麓徑」概念，主張串聯宜蘭8個鄉鎮，規劃溪北人文療癒線、溪南山林生態線，結合步道、聚落、農村、山林、文化與旅遊資源。

他的交通觀點不只是車流改善，而是把路徑變成地方產業與觀光廊帶。

簡單說，吳宗憲談的是「大交通、大建設」；林國漳談的是「慢旅行、綠廊道、地方串聯」。

前者若能落地，對通勤、物流與觀光進出影響大；後者若能做深，則可能帶動小鎮、農村與山林周邊的細緻旅遊。

不過，兩人都必須面對現實：重大交通工程牽涉中央核定、環評、用地、經費與期程；綠色廊道則涉及跨鄉鎮整合、維護管理、旅遊承載與地方參與。

選民需要看的不是漂亮路線圖，而是誰能說出第一年做什麼、四年做到哪裡。

二、觀光文化：吳宗憲偏向產業帶動，林國漳強調地方故事 在觀光上，吳宗憲目前較常從產業、交通與家庭生活品質角度切入。

他強調改善交通、引進無污染產業、讓青年留鄉，讓宜蘭不只是觀光客週末來玩，也能成為年輕人工作與成家的地方。

若進一步發展，這條路線會是「交通改善＋產業升級＋觀光消費」的治理模式。

林國漳則明顯把宜蘭文化與山海資源視為觀光核心。

他的「雪山麓徑」政見，就是將山林、生態、人文、農村與地方產業包裝成長線觀光品牌，較符合近年低碳旅遊、深度旅遊與地方創生方向。

兩人差異在於，吳宗憲較像要先處理「宜蘭如何更有效運轉」，林國漳則較強調「宜蘭如何被重新看見」。

前者若能帶動就業，有助觀光不只停在消費；後者若能做好品牌，則能讓宜蘭從景點式觀光走向區域式體驗。

三、治水防災：吳宗憲盯抽水站，林國漳走防災熱點 巴威颱風期間，兩人都把防汛當成重要舞台。

吳宗憲前往五結防潮閘門、冬山林和源與林寶春抽水站，主張治水不能只靠單點工程，而要建立冬山河下游完整防汛系統。

他特別關心抽水站容量、智慧監測、圍堰排洪與第一線人員安全，也要求縣府加速工程銜接。

林國漳則走訪蘇澳鎮公所、南方澳漁港、羅東月眉、五結茅仔寮、壯圍新社抽水站，也關心砂包發放、國軍進駐、漁船避風與農損風險。

他的防災訴求是「中央地方橋梁」，強調能協助地方向中央爭取資源，並在災後協助農漁民救助。

吳宗憲在治水議題上較偏工程系統與行政效率；林國漳則偏向防災網絡、中央協調與災後照顧。

宜蘭低窪地區多，兩種能力都需要。

選民真正要追問的是：抽水站多久蓋好？誰負責維護？淹水熱區如何分年改善？農漁災損救助如何縮短等待？ 四、民生福利：吳宗憲主打長者與家庭，林國漳強調陪伴農民與弱勢 吳宗憲近期民生政見最明確的是高齡照顧與青年留鄉。

他提出65歲以上健保免費方向，也主張提高長青食堂與社區照顧補助，讓長者白天能共餐、運動、聊天，晚上子女能回到附近家中。

他把「孤單」列為宜蘭第三大問題，認為青年外流造成長輩獨居，是縣政必須處理的核心。

這套語言有感，因為宜蘭已是高齡縣市，很多家庭確實面臨孩子在外地、老人留在家鄉的現實。

但政策要成立，還得面對財源問題：健保補助一年要花多少錢？排富與資格如何設計？長青食堂補助提高後，社區人力從哪裡來？偏鄉長者如何接送？ 林國漳則在巴威颱風後多次走進農村與漁港，特別是三星農損、南方澳漁民、火龍果農等。

他的語言較偏「傾聽、陪伴、反映中央資源」，強調農業不是產業而已，也是宜蘭人與土地的感情。

支持者致贈「鶴禮成功米」，也讓他把友善耕作、土地信任與農民保障串成政治敘事。

林國漳的優勢在於農業情感與中央資源連結，但後續也要具體化：農損勘查如何加速？農業保險怎麼補強？青年農民如何留住？友善農業如何擴大通路？否則容易停留在溫暖陪伴，而缺少制度答案。

五、食安與公共安全：吳宗憲攻勢強，林國漳目前較少主打 食安議題是吳宗憲目前最具攻擊力的選戰武器之一。

他在國民黨中常會宜蘭場批評政府食安破網，點名油品致癌疑慮、蘋果農藥殘留、發芽馬鈴薯、芬普尼雞蛋等事件，主張託嬰、幼兒園、學校營養午餐、長照機構與醫院供餐都應列為第一波主動清查對象。

這套攻勢之所以有力，是因為食安不是抽象政治，而是每天進到家庭餐桌的東西。

若吳宗憲後續能提出宜蘭版食安治理方案，例如校園午餐食材追蹤、長照供餐查核、傳統市場抽驗、問題食品即時公告機制，就能把政治砲火轉成治理能力。

相較之下，林國漳目前公開資料中，食安不是主要攻防軸線。

他較多著墨農漁民生計、災後救助與地方產業。

若後續能把農產品安全、友善耕作、學校午餐在地採購與食農教育串起來，或許能形成另一種「從產地到餐桌」的回應。

六、在地認同：吳宗憲補強家庭連結，林國漳主打出生地與地方記憶 吳宗憲面對「不是宜蘭出生」的質疑，近來明顯用家庭故事補強在地連結。

他提到來宜蘭3年，在宜蘭成家、生子、買房，父母也來宜蘭協助帶小孩，三代同堂定居宜蘭。

他的論述是：出生地不是唯一標準，願意把家安在宜蘭、把公共事務放在心上，就是對這片土地的承擔。

林國漳則多從地方記憶與出身切入，曾在客廳會中談老宜蘭城記憶、出生地與地方情感，也常強調自己能當地方與中央的橋梁。

他的優勢是較容易訴諸「本地成長、熟悉宜蘭」的情感基礎。

在地認同不會單獨決定選舉，但會影響選民對候選人信任的起點。

吳宗憲要證明的是「我已經把宜蘭當家」；林國漳要證明的是「我不只熟悉宜蘭，也能改變宜蘭」。

七、兩人目前政見比較表 面向 吳宗憲 林國漳 核心形象 法律人、前檢察官、專業治理、行政效率 行政院政務顧問、地方中央橋梁、在地陪伴 交通建設 台62、台2、濱海公路、鐵路高架化等重大建設 雪山麓徑，串聯8鄉鎮人文、生態與產業路線 觀光文化 交通改善帶動觀光與產業發展 山林生態、人文療癒、地方故事與深度旅遊 防汛治水 防潮閘門、抽水站、智慧防災、完整防汛系統 抽水站巡查、砂包、國軍進駐、災後農漁協助 社福長照 65歲以上健保免費、提高長青食堂補助、減少高齡孤單 關心農民、長者及弱勢需求，強調中央資源協調 青年就業 引進無污染產業，創造工作讓青年留鄉 透過觀光、農業、地方廊帶創造青年返鄉可能 農漁政策 關注漁權、風電對漁民影響，批評中央未護漁民 三星農損、南方澳漁民、火龍果農，強調災後救助與農業保障 食安議題 強烈主打，要求校園、托幼、長照與醫院供餐清查 目前較少主打，可延伸友善農業與產地安全 政治攻防 批民進黨司法、食安、漁權、風電失職 批縣政預算與地方建設不足，主打中央地方合作 待補強處 財源、期程、產業引進細節、食安地方制度化 政策量化、工程期程、農業救助制度與執行細節 八、宜蘭人最該追問的5個問題 第一，交通不是喊建設就會來，兩人都應提出具體期程、中央地方分工與優先順序。

第二，治水不能只在颱風天會勘，應公布易淹水熱區清單、抽水站改善進度與排水系統總體計畫。

第三，長者照顧不能只靠長青食堂，還要包含交通接送、獨居訪視、醫療銜接與社區人力。

第四，青年留鄉不能只說引進產業，必須說清楚是什麼產業、在哪裡、薪資多少、會不會傷害環境。

第五，農漁業不能只在災後慰問，還要有農業保險、產銷穩定、漁權保障、友善耕作與加工通路。

新聞觀察 吳宗憲與林國漳目前端出的政見，其實反映兩種不同路線。

吳宗憲要讓選民相信，他有法律、工程、財政、公衛與行政經驗，可以把宜蘭治理得更有效率；林國漳則要讓選民相信，他懂宜蘭土地與人情，也能透過中央連結替地方爭取資源。

但宜蘭選民現在要的，不只是誰比較會講故事，也不是誰比較會罵對手。

宜蘭真正卡住的是很具體的生活問題：塞車、淹水、老人孤單、青年低薪、農損、漁權、食安、觀光淡旺季落差。

2026這場選舉，若能從口號走向政策檢驗，對宜蘭反而是好事。

因為誰當選都必須面對同一張考卷：如何讓宜蘭不只是好山好水，而是好工作、好交通、好照顧、好生活。

稿件整理撰稿： 宜蘭比較，非兩陣營最終完整政見白皮書；相關建設財源、政策期程、法規程序、中央地方分工及實際可行性，仍待兩位參選人後續提出正式政策文件並接受公開檢驗。

★立即關注《宜蘭新聞網》Line官網！宜蘭在地新聞訊息不漏接！★