當八卦佔據版面，誰來守住媒體的價值？

文／李清貴（阿貴總編）

近日，輝達黃仁勳婚外情風波成為新聞焦點，隨著請辭執行長等職務的消息傳出，事件再次受到矚目。但在人事異動之外，更值得思考的是：我們究竟期待媒體告訴我們什麼？

是攸關國家發展、公共利益與人民生活的新聞，還是名人的感情糾葛與私生活？當八卦持續佔據版面，那些影響更多人、卻缺乏戲劇性的議題，還剩下多少被看見的機會？

人有好奇心，關注名人的私生活並不難理解。問題在於，媒體是否將這份好奇無限放大，把每個細節拆成新聞，把每段傳聞變成話題，讓報導從提供資訊，逐漸變成一場沒有終點的圍觀。

當然，涉及企業領導人的事件，如果牽涉公司治理、權力關係、商業機密或國家安全，就具有必須追查的公共價值。媒體應做的是查明事實、釐清責任，讓社會理解事件的影響。至於未經證實的情節與反覆炒作的私密細節，究竟增加了多少公共理解，值得編採工作者自問。

媒體常說：「觀眾愛看，我們才報。」這句話或許反映市場現實，卻不能成為卸下責任的理由。閱聽人的口味會影響媒體，媒體每天選擇放大什麼，同樣也在塑造閱聽人的口味。如果不斷以八卦換取流量，再以流量證明八卦值得報導，公共議題就會在這個循環中愈退愈遠。

認真追蹤一項政策，釐清一筆公共預算，揭露地方長期被忽略的問題，需要時間與成本，也未必立即換得到點閱。但這些工作，才讓媒體成為社會需要的力量。正向價值也不只是報導好人好事，更包括追問權力、揭露不公，以及讓踏實做事的人有被看見的機會。

今天，這份責任也落在網紅、自媒體與每一個擁有傳播影響力的人身上。當一句話、一段影片就能影響數萬人的判斷，傳播者就應思考：自己是在協助理解事實，還是在煽動情緒？是在提出問題，還是在消費別人的傷痛？

閱聽人同樣握有選擇權。每一次點閱、轉傳與留言，都在告訴傳播者，什麼內容值得繼續製作。我們期待更好的媒體，也需要把關注留給值得被認真討論的事情。

熱度會退，下一場風波也會出現。真正應該留下來的，是媒體對事實的堅持、對權力的監督，以及對社會的責任。媒體若只追著目光走，終究會失去方向；能讓人看見重要的事，才有值得信任的價值。

#阿貴總編看時事