13歲兒在校點燃殺蟲劑！父拿木棍管教「打到全身傷」 兒報案警察走後繼續打...暴怒父下場出爐
嘉義一名黃姓男子得知13歲兒子在學校拿打火機點燃殺蟲劑，認為兒子不了解危險性，竟連續兩天持木棍痛毆管教，造成兒子手臂、嘴唇及腳踝多處受傷。兒子受傷後報警求助，黃男卻因不滿警察介入，隔天竟再度拿起木棍打人。嘉義地院審理後，認定黃男行為已超出必要管教範圍，最終依成年人故意對少年犯傷害罪，判處拘役40日。此外兒子另提民事求償，法院認定黃男行為已逾越合法親權管教範圍，判決黃男須賠償兒子精神慰撫金共4萬元。
兒子學校玩火 父拿木棍痛毆管教
判決指出，黃姓男子的13 歲兒子A男去年12月間，在學校拿打火機點燃殺蟲劑，黃男認為兒子未意識到此舉極具危險性，因而想加以嚴加管教。同月 11 日晚間7時許，黃男在家中持木棍對兒子動手毆打，導致少年右手上臂紅腫、右手掌抓傷瘀青，連右上唇也留有兩處抓傷。
報警惹怒父親 警察走後繼續打
少年遭到毆打後當場報警請警方到場處理，豈料此舉反倒激怒黃男。黃男認為「我在管教你，並不是警察來了，我就不能管教你」，竟於隔天（12日）上午7時許，再度拿起木棍毆打兒子，導致少年右腳踝外側瘀青腫脹、身上多處受傷。
嘉義地院法官審理時指出，父母固然有在必要範圍內懲戒子女的權利，但即使少年玩火確實有糾正必要，也不能合理化連續持木棍毆打的暴力行為，黃男所為已明顯超出正常管教範圍。
法官審酌黃男過去曾因家暴傷害案件遭判刑執行卻未記取教訓，且犯後否認犯行、難認有悔意，考量其教育程度、家庭狀況及少年傷勢後，依法判處拘役40日。
民事部分，少年在母親協助下向父親提告求償50萬元，法院考量少年身心受創程度與黃男曾有家暴前科，認定其體罰過度侵害健康權與人格權，裁定少年提告求償有理，判決黃男應給付兒子4萬元精神慰撫金。全案仍可上訴。
更多鏡報報導
搭公車沒拉緊扶手！高中生手滑摔倒撞婦人 家長遭連帶提告求償法院判賠
「台北市垃圾車都支持蔣萬安」作家廖玉蕙悄刪文 藍營4議員赴北檢告發