大罷免被完封！前國策顧問轟：決策變一言堂
[NOWnews今日新聞] 大罷免31席區域立委，1席未過，引前國策顧問、前民進黨副秘書長方昇茂今（23）日怒問：「民進黨是怎麼了？」，他對於大罷免大失敗並不意外，令他不解的是從頭到尾沒有反對的聲音，如此鴉雀無聲、令人匪夷所思的決策過程在過去是絕不可能發生的。
方昇茂今發文指出，民進黨發動大罷免，卻從頭至尾沒有反對的聲音，「一言堂」從來都只是國民黨的專利標籤，而這個和他一起生活過近40年的民進黨，瞬間讓他感到非常陌生。
方昇茂談及過去他參選縣黨部主委的競爭過程非常激烈，且當選後，每週的執委會都吵吵鬧鬧，整整吵4年；黨內對於紀律、提名、動員和時事議題等，有不同意見是常態；黨內有不同派系競爭關係，也有創黨元老們很難妥協的性格。2000年之前的民進黨，無論在中央或是地方給人的印象都是吵吵鬧鬧，與永遠都是一言堂的國民黨形成強烈的對比，也是這樣活潑、多元、民主的文化，在當時吸引了許多大學剛畢業的青年軍加入。
方昇茂提到，即使在2004年陳水扁連任時，台中縣黨部對於選戰組織也是吵到水火不相容。而民進黨從1986年創黨以來，近20年的歷程證明了黨內充分民主的議事文化，使得民進黨的決策更加謹慎而務實，黨的團結毋庸置疑。
方昇茂指出，民進黨打選戰向來訴求明確，並尋求最有魅力的候選人以及參選的正當性，這三者缺ㄧ不可。再好的理念與訴求也都需要透過有魅力的候選人才能讓選民有所體認，候選人的魅力並非只是外表，其背景可以成為民眾喜好或感動的故事，而參選的正當性更是首要。
而這次大罷免，方昇茂指出2點令他匪夷所思的地方：
- 罷免沒有候選人，民進黨沒有這種經驗。沒有候選人要如何催票？照理說一定會有許多資深幹部反對，但為何是全黨鴉雀無聲？
- 訴求是什麼？31席被罷免立委選區的環境和各個立委的作為各不相同，為何31個罷免選區的民進黨幹部都沒人質疑黨中央？向選民催票的訴求個別是什麼？是該位立委犯了什麼大錯？或是別的？
- 民進黨建立台灣的民主體制，民主與法治是民進黨最堅持的理念，而民主政治的必要條件是選民的投票權與政黨政治，大罷免等同向社會宣布要消滅反對黨，為何全黨無人提醒黨中央，如此作為與民進黨的理念違背？
方昇茂說，如此鴉雀無聲的決策過程在過去是絕不可能，今天的民進黨是怎麼了？印度名詩人泰戈爾曾說過：「黑暗趨向光明，盲目趨向死亡。」