政府近期擴大發放津貼 引網友熱議

總統賴清德日前提出「0到18歲成長津貼」與家庭主婦等族群補助構想，引發社會大眾對福利政策與國家財政的討論，有人認為，現代家庭養育成本高漲，政府本就應透過福利制度減輕壓力，也有人擔憂，若補貼過度，恐怕增加國家財政負擔，甚至形成依賴。請問，政府近期擴大發放津貼，你的看法是什麼？快來投下你的一票，分享你的看法！

LINE TODAY在首頁進行「政府近期擴大發放津貼，你的看法是？」網路投票，截至5月27日中午12時有超過2萬4千名網友參與，其中票數最多，有40%的網友認為「有所保留：認為雖然有助民眾，但應更審慎評估財政永續性」、其次，有30.8%的網友表示「支持發放：認為能有效減輕民眾負擔，促進社會公平」、其後，25.6%「反對發放：認為會造成財政赤字，增加未來世代負擔」。

對於政府近期提出擴大津貼與補助構想，相較於針對特定族群發放，有網友直言：「直接普發吧，不要特定族群。」、「不如給全人民」。

也有認為台灣經濟與科技產業發展成果，本來就應適度回饋人民：「台灣是科技國 ，增添社會福利的腳步有點慢了，樂觀其成。」、「高科技帶動所有產業鏈，幫國家加賺那麼多錢，回饋人民應該的。」。

不過，也有許多人質疑政策背後的公平性與施政方向，有網友不滿表示：「有本事稅務全面免阿！拿我稅金做功德？」、「別亂發錢，太沒公平性了！不管小孩到18或30我都沒有領到錢！感覺還是普發全民現金比較公平！」、「發這個是在逞罰沒生小孩的？要不要發個啃老族津貼，逞罰出去認真工作的？」更有網友批評：「上任以來除了灑錢，做過什麼？？告訴我！幾年了？？完全看不到台灣有什麼改變，有的只是底層更淒涼而已，灑點小確幸來讓那些底層投票嗎？為何不實際改善所有人的生活？？覺得很可悲的政治。」反映部分民眾對政府福利政策與整體施政的不滿。

另一方面，也有不少有育兒經驗的網友坦言，補助確實能帶來實際幫助：「如果能減輕育兒壓力，我支持，現在年輕人真的不敢生。」、「有小孩的人真的很有感，現在養一個孩子花費太驚人，有補助多少能喘口氣。」、「有補助總比沒有好，至少真的能幫到一些家庭。」部分家庭仍支持相關津貼政策。

此外，也有網友認為，比起特定族群補助，普發現金更具公平性與彈性：「相較於針對特定族群的補助，『普發一萬元 2.0』對全民而言更公平、更有彈性。能讓每個人依照自己的需求靈活運用，這對紓解當前的生活壓力會更有感。」。

也有網友認為津貼恐怕難以真正改善少子化問題：「政策的部份我是支持，但有家庭的並不一定會為了這個政策而減輕負擔或是願意提高生育，因為在高房價高通膨的環境，補助單純只有少量的金額或是不完善的福利制度，只能彌補短期，無法永續。」、「與其發錢，不如優化學齡前教育、基本教育等師資、環境、時間、人力來搭配新世代雙薪家庭或隔代教養的需求，以及社宅政策減輕生育環境的生活問題。發錢方便，但問題還沒有解決……其實用處不大。」認為政府應從制度面與生活環境著手，而非僅依賴短期補貼。

還有網友進一步表示：「獎勵生育，不是應該把內政搞好嗎？例如給小孩一個安全的生活環境，一個爸媽不會被毒駕撞死的環境。但是政府官員所做出的政策就是討好，沒有底線是亂源，我們都知道得罪不起壞人，但是犧牲的就是善良。」相關討論也反映出除了津貼補助外，民眾更期待政府能從根本改善社會與生活環境。

LINE TODAY「政府近期擴大發放津貼，你的看法是？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。

本文由AI協作，經編輯審稿後發布。