請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

從碳費到氣候治理,台灣淨零轉型進入關鍵期!ETS恐成新變數

TEJ 台灣經濟新報

更新於 07月23日11:42 • 發布於 2小時前
《氣候變遷因應法》上路滿三年,碳費制度正式啟動,象徵氣候治理從立法邁入執行階段。 pexels by Mahmoud Zakariya

本文授權轉載自 ESG遠見
ESG遠見/文:黃泓瑜

氣候行動不只是成本,ESG正成為企業獲利新引擎

《氣候變遷因應法》上路滿三年,碳費制度正式啟動,象徵氣候治理從立法邁入執行階段。然而,隨著制度落地,關於碳價高低、制度設計與社會接受度的討論也快速升溫。多位學者與民間團體直言,台灣已站在碳定價政策的關鍵轉折點,未來成敗不再只是「有沒有碳費」,而在於能否讓價格、制度與社會形成有效整合。

「氣候法不會只有碳費,它其實是重構整個氣候治理體系。」台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯在《氣候變遷因應法》上路三週年論壇中指出,這部法律的意義,不只是建立單一工具,而是重新建立台灣面對氣候變遷的治理架構 。但他也提醒,三年後的現在,真正該檢視的,是制度發展是否跟上原本預期的進程。

▶️延伸閱讀:電信業產業解析|AI 新十大建設、衛星通訊與碳費變數下,如何影響 2026 年趨勢風險?

碳費300元太低?若不調高恐多付45億碳邊境税

台灣碳費制度在今年正式啟動,根據環境部盤點,首波納管對象鎖定年排放量達2.5萬噸二氧化碳當量以上的製造業與電力業,總計涵蓋247家企業、465座廠房。這些排碳巨獸的總排放量高達1.45億噸,約占全國溫室氣體總排放量的52%。

若檢視被視為碳費制度核心的「自主減量計畫」,環境部數據顯示,已有高達430家廠房提出申請,覆蓋率逼近九成。透過汰換老舊燃煤鍋爐、導入天然氣或生質能,以及擴大採購再生能源等具體措施,2030年預估可削減約4,745萬噸的溫室氣體,這相當於扛下了國家2030年整體減量目標中近八成的責任。

然而, 目前碳費一般費率訂為每噸300元,若企業承諾達標甚至可適用每噸100元或50元的優惠費率。台灣氣候行動網絡研究員林雨璇直言,現行費率與國際水準脫節,根本不足以驅動企業投入成本高昂的深度減碳技術。若要讓碳費真正發揮「棍子」的效用,費率審議會必須展現魄力,逐步將費率調升至2030年每噸1,200至1,800元的國際接軌區間。

▶️延伸閱讀:碳費開徵,對企業獲利會如何影響?能否加速碳排大戶的減量成效?

穩健調高碳費更是台灣企業應對歐盟CBAM(碳邊境調整稅)的保命符。林雨璇根據研究模型指出,若台灣碳費能提升至每噸740元,能替台灣銷歐產品省下高達45億元碳邊境稅,實質將資金留在國內進行產業升級。

不僅如此,她也觀察,目前多數企業揭露的減量資訊仍相對粗略,多停留在「使用再生能源」等概括描述,缺乏具體的執行時程、減量效益與投資成本。僅少數企業提供較完整的資料,顯示制度透明度仍有明顯落差。

台灣必須逐步調升碳費費率,才能接軌國際標準。取自台灣氣候行動網絡研究員林雨璇簡報

圖/台灣必須逐步調升碳費費率,才能接軌國際標準。
取自台灣氣候行動網絡研究員林雨璇簡報

想收到更多財金新知?立刻訂閱TEJ電子報!

碳費尚未穩就推ETS?政策疊加憂引發市場混亂

隨著碳費制度正式上路,台灣碳定價的下一步該怎麼走,已成為政策圈與學界討論的焦點。政府近期釋出訊號,將研議導入台版排放交易制度(ETS),甚至可能與現行碳費並行推動,但這樣的制度組合,也引發不小爭議。

中央研究院經濟研究所兼任研究員蕭代基直言,現行碳費制度仍存在結構性的「偏誤與不公」。他指出,一方面制度對新設廠較為不利,新廠需負擔高額增量抵換成本,但既有工廠卻享有過渡期與多項優惠;另一方面,制度主要鎖定大型排放源,運輸、住商與中小企業多未納入,使整體涵蓋率僅勉強過半,難以達到全面性的減碳效果。

在制度選擇上,民間團體普遍對導入ETS持較為保留態度。林雨璇指出,碳費或碳稅的優勢在於價格穩定、制度相對單純,能提供企業清楚的減碳投資訊號;相較之下,ETS雖然能控管排放總量,但制度設計複雜,碳價也容易波動,若設計不當,反而可能削弱減碳效果。

她以亞洲經驗為例說明,日本的排放交易制度因未設明確總量上限,減碳成效備受質疑;韓國則因免費配額比例過高,導致碳價長期偏低,甚至僅約6美元。「當價格訊號不足,企業就缺乏投入更深度減碳技術的動機。」她說。

趙家緯也提醒,從日韓經驗來看,企業遊說往往會影響制度設計,進一步壓低碳價或擴大免費配額,「這些都是台灣在設計制度時必須正視的風險。」

對於政策推進的節奏,台灣大學社會學系教授劉仲恩指出,目前企業才剛開始熟悉碳費與自主減量計畫的申報與運作機制,若短期內再疊加結構更複雜的ETS制度,恐導致市場訊號混亂,企業也難以適從,「在碳費制度尚未穩定之前,過早推動ETS,反而可能帶來更大的制度風險。」

▶️延伸閱讀:碳排放、碳市場、碳權交易所:一文看台灣的淨零碳排之路

由台灣氣候行動網絡、環境權保障基金會主辦的《氣候法》三週年論壇第一場次講者合照。取自台灣氣候行動網絡研究中心

圖/由台灣氣候行動網絡、環境權保障基金會主辦的《氣候法》三週年論壇第一場次講者合照。
取自台灣氣候行動網絡研究中心

碳費收入還稅於民?推「淨零幣」刺激購買節能家電

今年碳費正式開徵後,預估將為溫室氣體管理基金帶來約45億元的首筆收入。根據目前規劃,這筆資金將用於環境部相關業務推動,約18億元來補助地方政府執行減量工作,以及投入氣候調適與公正轉型等項目。

然而,面對碳費收入應用,環境權保障基金會主任湯琳翔直言,碳定價不應只是企業眼中的成本或懲罰,更應轉化為全民可感的轉型成果。「如果民眾只看到價格上漲,卻感受不到任何回饋,氣候政策很難走得長遠。」他指出,過去幾年,淨零轉型在部分論述中被簡化為「綠色通膨」,加深基層民眾的剝奪感與不信任。

在他看來,若政府將這筆碳費收入用於對高排放企業的無條件補助,或僅依固定比例分配給地方政府,將無法發揮碳費制度促進社會轉型的功能。他強調,資金運用的關鍵,在於能否建立「看得見的回饋」,讓民眾理解並支持氣候政策。

為此,湯琳翔建議,政府可借鏡「文化幣」或「TPASS」等政策工具,設計類似「淨零幣」的機制,將部分資金直接回饋給民眾,鼓勵低碳消費。例如補助購買節能家電、支持大眾運輸或低碳飲食選擇,甚至針對能源貧窮家庭提供更實質的支持,讓減碳不只是政策目標,而是轉化為日常生活中可感的利益。

蕭代基則從分配正義角度出發,主張應將部分碳費收入直接回饋給中低收入族群。他指出,碳定價勢必帶動能源與物價上升,若缺乏適當的再分配機制,恐加劇社會不平等,「唯有將部分收益回到民眾手中,才能抵銷衝擊,讓淨零轉型不會變成弱勢承擔成本的過程。」

專家建議,政府可借鏡「文化幣」或「TPASS」等政策工具,設計類似「淨零幣」的機制。取自Google Play商店圖

圖/專家建議,政府可借鏡「文化幣」或「TPASS」等政策工具,設計類似「淨零幣」的機制。
取自Google Play商店圖

▶️延伸閱讀:內部碳定價定義、作法有哪些?企業必看的減碳策略和案例分享

氣候法淪經濟附庸?學者點破「發展型國家」長期治理盲點

除了經濟層面的碳定價工具,氣候法體系中其實仍有多項關鍵政策尚未被充分運用。趙家緯指出,《氣候法》第23條已明定,主管機關可針對產品與車輛訂定「溫室氣體效能標準」,這是一項具強制力的政策工具,但目前仍未真正啟動。

他以歐盟為例說明,效能標準正是推動交通工具電動化的核心手段,透過明確的排放門檻,迫使車廠轉型生產低碳車輛。相較之下,「只靠補貼,很難改變車廠持續生產燃油車的結構性慣性」趙家緯直言,台灣仍高度依賴補貼機制,導致政策效果有限。目前機車電動化市佔率僅約7%,遠低於原先設定的20%目標,政府應導入具約束力的排放標準。

在長期減量目標方面,台灣同樣面臨國際標準與法理上的壓力。環境權保障基金會專職律師黃馨雯指出,根據IPCC最新科學評估,若要將全球升溫控制在1.5°C內,各國在2035年前須達到約60%的減碳幅度。然而,台灣目前提出的國家自定貢獻(NDC)目標,相較之下仍偏保守,與國際趨勢存在明顯落差。

她進一步指出,國際間已出現以「氣候訴訟」促使政府提高減碳承諾的案例,例如荷蘭與德國,公民透過司法途徑成功要求政府強化氣候政策。但在台灣,現行制度下,人民對政府氣候作為的司法監督仍相對有限,使氣候治理缺乏外部制衡機制,「在全球氣候治理逐漸走向法治化的趨勢下,台灣若未補強相關制度,將可能逐步被邊緣化。」

國際間已出現以「氣候訴訟」促使政府提高減碳承諾的案例,例如荷蘭與德國。取自環境權保障基金會專職律師黃馨雯簡報

圖/國際間已出現以「氣候訴訟」促使政府提高減碳承諾的案例,例如荷蘭與德國。
取自環境權保障基金會專職律師黃馨雯簡報

台灣大學法律學院副教授林春元更指出,台灣長期以來仍受「發展型國家」思維影響,氣候政策往往被置於經濟發展之下。在AI產業擴張與半導體投資帶動用電需求大幅增加的情況下,政府在能源與減碳政策上屢屢出現調整與搖擺,反映出氣候治理尚未真正成為決策核心。

他認為,一部成熟的氣候法,不應只是政策框架,而應具備「轉型法」的角色,能夠引導產業與社會結構的長期轉變。「氣候治理不能只交由技術官僚決定!」林春元強調,未來應建立具實質權力的獨立氣候治理機制,例如強化跨部會協調的氣候委員會,同時透過更深入的社會溝通,降低轉型過程中的衝突與不確定性,讓淨零轉型真正成為全民共同參與的工程。

▶️延伸閱讀:台灣企業ESG報告書可信嗎?一文看懂驗證制度與確信差異

▶️延伸閱讀:台灣碳費時代來臨!企業獲利衝擊大解析,真能對減碳造成壓力?

本文轉載自「ESG遠見」,僅反映作者意見,不代表本公司立場。

有效辨識企業的永續表現-TEJ ESG 永續發展解決方案

在永續金融快速成為全球投資主流的趨勢下,金融機構不僅需要回應監管單位的揭露要求,更必須具備前瞻性的風險評估與投資決策能力。TEJ 永續解決方案專為金融業打造,整合 IFRS 、TCFD、PCAF 等國際準則與本地產業特色資料,協助銀行、證券與投信投顧全面掌握企業碳排放與 ESG 表現。我們的資料庫與分析工具,能協助金融機構進行投融資財務碳排放追蹤與管理、轉型風險情境分析,以及永續評等比較,不僅提升合規效率,更能在投資決策與資產配置中發掘新的機會。選擇 TEJ,即可在快速變動的永續金融環境中站穩腳步,讓您的機構兼顧獲利與永續責任,持續創造長期價值。

立即探索 TEJ 永續發展解決方案,與國際趨勢接軌,
強化永續金融競爭力!

了解更多詳情

延伸閱讀

https://www.tejwin.com/insight/%e7%a2%b3%e6%ac%8a%e4%ba%a4%e6%98%93%e6%89%80-%e4%b8%80%e6%96%87%e7%9c%8b%e5%8f%b0%e7%81%a3%e7%9a%84%e6%b7%a8%e9%9b%b6%e7%a2%b3%e6%8e%92%e4%b9%8b%e8%b7%af/ https://www.tejwin.com/insight/%e7%a2%b3%e8%b2%bb%e5%b0%8d%e4%bc%81%e6%a5%ad%e7%8d%b2%e5%88%a9%e5%bd%b1%e9%9f%bf/ https://www.tejwin.com/insight/%e5%84%b2%e8%83%bd%e5%95%86%e6%a9%9f%e7%aa%81%e7%a0%b4%e9%87%8d%e5%9c%8d/

查看原始文章

更多理財相關文章

01

閃售全家「金雞母」爆內線交易 北檢發動17路大搜索 泰山前董座等11人列被告

太報
02

晶片股大跌之際 方舟伍德大買台積電、加倉SpaceX

anue鉅亨網
03

偷台積電機密下場慘!「首席主謀」陳力銘判10年定讞 「小內鬼」不認罪要關6年

太報
04

台股「跌破4萬點」就砸1億買0050!分析師秀證據「我說到做到」 

太報
05

散戶翻車掀違約潮!南亞科爆4768萬元違約交割 10家以上券商通報 

太報
06

台股開高走低4萬點大關失守 國安基金舵手:特殊情況才會考慮進場

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...