首場重啟核三公投說明會／葉宗洸主攻安全存量 曾文生批公投不符程序
重啟核三公投案今天（7日）舉行首場意見說明會，正方由清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸上陣；反方則派台電董事長曾文生應戰。葉宗洸強調在我國天然資源匱乏下，核電絕對是安全存量最高的發電方式；曾文生則說核電廠重啟必須經過一定程序檢驗，此行就進行公投不符合程序要求。
這場電視發表會由中選會主委李進勇擔任主持人，正方代表葉宗洸表示，我國能源9成以上都仰賴進口，必須確保能源供給安全無虞，從安全存量上來看，燃煤使用的煤炭36天、燃氣使用的天然氣7到11天，相形之下，核能發電使用的核燃料可以達18到36個月，台灣天然資源匱乏，就應該選擇安全存量較高的發電方式。
葉宗洸也提到，尤其對岸對我充滿敵意，最近一次軍演甚至把高雄永安天然氣接收站作為假想目標，證明對方完全知道我們的弱點在哪；葉宗洸也舉俄烏戰爭為例，兩國交戰多年核電廠都不曾遭受攻擊，原因在於雙方都知道一旦對核電廠下手，所有人都會受害。而這也是前美國海軍情報指揮官「史都德曼」（Mike Studeman）建議台灣至少該保有一座核電廠，才能在衝突時不致於讓能源中斷的原因。
反方的曾文生則說，無論核三是要重啟或延役，都必須經過一定程序的檢驗，單單以概括性的概念是無法進行真正的科學驗證，最重要的是由主管機關確認安全無虞，完全沒有任何殘留風險。而此時進行公投並不符合程序合理要求。
曾文生也重申，賴政府對於核電廠重啟的三個前提：核安無虞、核廢有解、民意支持；還有兩個必須：核安會必須依法訂定安全審查程序辦法、台電必須依照核安會所訂定辦法進行自主安全檢查，評估有沒有重啟的安全條件，重啟的期程與成本效益。
曾文生指出，只要子法通過台電就會啟動安檢，這是台電的職責，而台電也在進行高階核廢料選址的立法工作，積極的尋找高階核廢料可能處理的解方。
曾文生強調，扣除核電的6%發電量對台電的確實會有壓力，不過手上的機組一定會進行最佳的應用，當然會有合理的調度。（張柏仲報導）
留言 1