偏鄉小學的網路風暴 到底誰霸凌誰？看官評評理

新頭殼newtalk

今（25）日正中午，在雲林元長寧靜的鄉間，一所只有26名學生、家長僅有15位的小學校，竟有14名家長公開站出來，抗議另一位家長「網路霸凌」其他家長及學生，呼籲這位自都市遷回鄉下的家長「還給孩子一個單純的學習環境」，這個沒有引起任何媒體注意與興趣的事件，卻在平靜的鄉間，震撼整個社區。 事情源於另一個聲稱小孩在學校被霸凌的吳姓家長，於2018年4月21日開始在FB貼文，指控家裡小孩遭到霸凌，並連續貼文，讓其他家長及學生、學校相當困擾：

雲林縣長元鄉的信義國小，今（25）日有14位家長帶著小孩抗議網路霸凌。最早出現臉書貼文的是屬名白穆蓮在臉書公開貼文—這不是霸凌，只是欺負。

【這不是霸凌，這只是欺負】(2018年4月21日)

張精兒升上四年級開始，在學校遭受到以下的種種待遇：

(1)有幾個小朋友會故意找藉口，翻她的書包和 抽屜，這些藉口通常是張精兒「偷藏了自己的」東西！

(2)把她還穿在腳上的涼鞋踩壞，理由是大家都穿布鞋上學，憑什麼她可以穿涼鞋？(她腳會長疹子，我跟老師要求通融她的)

(3)故意踩她睡覺的枕頭，沒有理由，或者理由是因為好玩？！

(4)有一次放長假回來，她還擦著指甲油去學校，結果被硬抓著手摳掉指甲油。

(5)故意收集很多枯葉沙土，丟她的頭；或趁她溜滑梯下來時，往她嘴巴丟沙土。

(6)聯合收集了一整個浴帽的樹葉，直接罩在她頭上。

(7)午餐時發現忘記帶湯匙，直接從張精兒手上搶走她正要挖飯的湯匙，並硬說是自己的，還誣賴張精兒手上的湯匙是偷來的。

(8)故意反覆把她桌上的漱口杯和水杯掃下桌，直到打破為止。

(9)說要請張精兒吃巧克力，結果卻故意去撿髒的枯葉、包沙子進去 (也有巧克力在裡面 )，直接丟到她嘴裡。雖然沒有丟進去，但是差點就碰到了！這位同學的母親知道了，還跟鄰居抱怨說她女兒要請張精兒吃糖果，張精兒不領情就算了，竟跑去跟老師告狀說她女兒用糖果丟張精兒…。

昨天，老公到校要求校長成立防治霸凌小組，校長一直說「沒那麼嚴重，要長期的才算霸凌啦！」從上學期一直到這學期都快結束了，難道要十年才算長期是嗎？ 因為我們的堅持，校長同意由輔導老師先對所有當事學童做訪談及調查。

昨天放學回來，我詢問了張精兒訪談狀況，她說：當她每陳述一項上列事件時，輔導老師就會回應一次「這不是霸凌喔～這只是欺負！」

緊接著，吳姓家長又連續在FB上貼文，包括：

【並非單一霸凌事件】(4月23日)、【道歉啟示--向被霸凌受害者致歉】(4月24日)、【從霸凌演變成親情／族群的撕裂】(4月26日)、【分享曾為受霸凌者母親的文章，這個就是重點】(4月27日)、【針對霸凌打手--張嘉芳PO文--之回應】(4月29日)、【公告--校長承諾調查】(5月1日)、【雲林霸凌事件～對張嘉芳女士提出妨害名譽之告訴】(5月2日)、【若息事無法寧人】(5月3日)。

5月14日，吳姓家長再度發表【為校爭光？！】：

回鄉唸三了個學期，每一學期都參賽得前三名為校爭光，已經「被霸凌，學校卻沒人站出來替你講話」而消磨到沒有什麼特別的感動了！閩語老師一直希望能再代表學校參加縣賽，可是孩子已經無心了。。。

很想替女兒問問那些留言口口聲聲說愛五塊村、愛信義國小的嘴炮叔、嘴炮嬸，到底替信義國小「校譽」做了什麼實質上的努力？當這個小女孩披上戰袍四處征戰替信義國小立下汗馬功勞時，您們人在哪兒呢？是忙著躲在手機後面攻擊訓練她出征的母親難搞、放話她被霸凌是在說謊嗎？

5月15日，吳姓家長在貼文【雲林摳甲丟沙霸凌之後續發展】：

5/10＜學校防制霸凌因應小組＞討論後的初步結果：同學之間都是鬧著玩的…(果然應了大家的預言)；面對我的不悅，校長講了一句耐人尋味的話：「所有妳女兒講的事，W2都承認且道歉，L1則全部否認，所以妳女兒說謊的可能性就可能比較可以排除…」………………(以下等11點說明與指控)。

期間，有一位家長看不過去，貼文回應，但卻被吳姓家長控妨礙名譽，吳姓家長並未停止網路喊冤，繼續在網路上貼文，指控學校及其他家長….。由於鄉下地區大部分家長並不擅於寫作及網路世界的遊戲，不得已，在全校只有26名學生、15名家長的小學，因此除了吳姓家長外，其他14名家長，今天只好出來抗議家長「網路霸凌」。

雲林信義國小的霸凌事件，在網路社群，愈燒越大。全校90%的家長（14位家長）出面呼籲還給孩子一個單純的學習環境，並發起連署聲明。

雲林信義國小的霸凌事件，在網路社群，愈燒越大。全校90%的家長（14位家長）出面呼籲還給孩子一個單純的學習環境，並發起連署聲明。

雲林信義國小14位家長連署聲明：

上個月，偏鄉小學的吳姓家長，向校長反應自己孩子受到長期霸凌，希望成立”霸凌小組”後不到一週，不按照正常申訴流程，直接在國小新生招生登記報到的這幾日，突然於自己臉書發文，標記學校，直指學校忽視霸凌、玩文字遊戲、學生家長因為面子問題選擇隱忍、自己小孩和部份同學受害已久。又指偏鄉霸凌觀念不好，官僚作風，要教訓學校。轉發爆料公社及小一聯盟。也直接接受新聞採訪。於是，一窩蜂網友，開始陸續撻伐學校臉書，網路攻擊學校。

然而，事實是，學校一邊基於保護學生為優先，在評估過程中不能公開；一邊協同家長會邀請全校學生家長參加座談會，希望透過此座談讓家長們對話溝通與協調達到問題解決，但最後以吳姓家長無法配合出席而流會。因此使得被控訴加害者的家長們，還有家長會成員，有苦難言，礙於配合調查流程，無法為自己孩子和學校發聲。也想著農忙時期，快快息事寧人，不跟她計較。更是因為，吳姓家長筆下的霸凌，大多都是誇張放大延伸的敘述，全校其他家長們了解後都納悶：沒有發生的事，是要處理什麼？又要解釋什麼？

在調查期間，學校和家長會多次向吳姓家長反映及調解，請她平靜等待調查結果。吳姓家長還是持續用激烈文字，陸續於爆料公社及小一聯盟發文。讓全校持續遭受網路霸凌。吳姓家長的孩子，還直接在村莊玩耍時語帶恐嚇的大聲說：我姐有帶錄音筆，敢欺負我們，告死你，讓你也上夜間新聞。讓村莊孩子對平常玩耍方式心生恐懼。

深入了解後，才發現吳姓家長，是當屆家長會副會長夫人，曾經指導過學校的閱讀課程，但是期間被多位家長反應內容不良，暗藏傳教意味濃厚，被學校委婉換掉。也曾發生帶學生出遊，事後才被家長發現是帶去道場傳教，生氣指責拒絕的事情。最近學校整修，副會長夫人希望就近在村莊社區活動中心上課，學童才不需要另外麻煩用車接送，但這項提議被另外其他家長（指控加害者的家長）強力否決。懷疑因此心生不滿。而現在請台北專家調查霸凌事件的同時，更分別傳長達10篇幅聲淚俱下的短訊給目擊學生證人和學校老師。

口口聲聲說是為了孩子，但其文字及做法，讓人著實懷疑動機不明。吳姓家長文字情緒起伏激烈，讓家長們人心惶惶，孩子更是連躲避球都不敢玩，無辜的全校孩子必須一起接受多次心理輔導和調查。 現在，全校15位家長中的14位忍無可忍，具名連署，用不得已的激烈手段來表達自己的立場和委屈心聲。希望還給學校一個乾淨純樸，快樂無憂的學習空間。

發表聲明的十四位家長，今天中午在社區掛白布條，抗議吳姓家長：「誇大不實」、「放過孩子吧」、「沒完沒了」、「無理取鬧」、「歧視偏鄉」、「扭曲事實」「XXX我們不歡你」、「還給孩子一個單純的學習環境」，並將抗議照片發布在臉書，並聲明：「以上有人證物證歡迎記者採訪 ；全校共15個學生家庭，14個真的哭了，忍無可忍無法再忍，心酸眼淚誰能知，配合學校調查規定反而成傻蛋。」

學校遇到類似這樣事件，盡管有可能息事寧人，但在調查、協調期間，吳姓家長或許有委曲，但連續在網路貼文指控，學校處理不當，加上全校學生人數不多情況下，反而讓其他學生及家長受到傷害，隨著大部分家長站出來抗議，也使得這一所偏鄉小學校的「茶壺風暴」，為全社區的和諧帶來陰影。