EP283 憲法法庭為什麼可以復活？憲政僵局其實很正常？立法院不倒閣是沒膽？ft. 林冠宇律師

【補充資訊】：針對本集憲政法理之細節校正

• 關於「超級總統制」之學理： 影片中所提之修憲後呈現「超級總統制」需要補充要件，除了總統可以直接任命閣揆以外，學理上通常認為還需要加上「指執政黨同時掌握國會多數」，讓總統透過黨政同步運作，實質主導立法與行政權之狀態。並非單指憲法條文之規範或指台灣現況就是此種體制，特此補充。
• 副署權與責任政治：副署制度本質上是基於責任政治的精神，由行政首長為「不具實質行政權力且不負政治責任」之虛位元首承擔政治責任。此外，有學理認為，若覆議失敗，行政首長基於權力分立原則，不應該有拒絕副署之空間，否則與權力分立精神相悖，導致通過立法程序的法律無法施行。
• 憲政史實釐清： 我國首屆民選總統為 1996 年。1997 年修憲背景涉及複雜之政黨協商，影片中提及之政治拉扯論述係為輔助觀眾理解體制演進之簡說。
• 大法官任期： 因過往立法院行使同意權之歷史因素，目前大法官並非嚴格固定每 8 年更換 8 位。

【本集內容】

這一年臺灣被稱為是活生生的憲法教科書，有行政院長拒絕副署、憲法法庭停擺又重啟，還有憲政危機，這到底是怎麼回事呢？這次請到「法律易開冠」的林冠宇律師，跟我們用淺白的方式拆解法律人是怎麼看的。

00:32 Open 值班小道士 吉利卡挖

02:26 我國以前是內閣制？什麼是副署權？

10:37 立法院為什麼不倒閣？憲法法庭你我都可能用到？

16:32 大法官有政黨色彩嗎？人民對司法沒信心？

21:35 憲法訴訟法修了什麼？憲法法庭為何能重啟？

25:54 司法院怎麼權力比國會高！賴清德獨裁嗎？

32:39 Takeaway

＊本集錄影時間為 2026/01/30