車禍糾紛終獲判決 車主控賠償不足「換保險桿都不夠」
編輯中心／祝瑋彤報導
去年12月平安夜前夕，台北街頭發生一場驚心動魄的車禍！一輛橫衝直撞的公車在文山區木柵路上演甩尾特技，把無辜路過的轎車撞得面目全非，誰知這場意外不僅奪走了車主的耶誕好心情，更在半年後給她帶來了一份「悲慘的判決禮物」。原來是法院判決因為車輛折舊因素，判賠金額遠低於車主原先要求，引發對車禍理賠制度的討論。
肇事公車在文山區木柵路與一輛轎車發生碰撞，轎車車主向法院提起訴訟，要求賠償修車費、租車費及精神慰撫金共計約18萬元。車主在接受採訪時表示「自從車禍發生後，我們多次嘗試與對方保險公司協商，但最終協調不成，更讓人氣憤的是，法院判決的賠償金額遠低於我們實際的損失，這輛車是我們公司的重要資產，現在修理後的狀況已經大不如前，這對我們的業務造成嚴重影響。」
原本期待法院能夠主持公道的車主，拿著18萬多元的修車帳單去打官司，豈料當法官的木槌落下時，賠償金額竟縮水至僅剩4萬多元！這讓車主欲哭無淚，直呼「這哪是賠償，簡直是二次傷害！連換個保險桿的錢都不夠，我的車難道要就這樣破破爛爛地開著嗎？」
專家就建議，面對類似情況，車主應迅速蒐集證據，包括現場照片、警方報告等，並聘請專業人士協助處理賠償事宜，同時呼籲相關部門審視現行賠償制度，平衡各方利益。但也有鑑價達人認為，老車折舊根本不符合公平正義原則，批法官不食人間煙火，此案反映出現行制度可能有不足，值得進一步討論和改進。
留言 19