請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

北檢辯稱醫院「視察」非偵訊沈慶京 民眾黨:為何帶書記官,通知被告律師?

台灣好新聞

發布於 2025年03月13日09:35 • 政治中心/綜合報導

威京集團主席沈慶京涉犯貪污等罪嫌,他出庭控訴檢察官林俊言跑到醫院訊問,就像明朝的錦衣衛,逼他無中生有去陷害柯P,且過程未錄音。對此,台北地檢署發出聲明稿澄清,強調是前往醫院「視察」,並非對沈慶京進行偵訊,否認「密室審訊」、「濫權逼供」。台灣民眾黨副秘書長許甫13日召開記者會三問北檢,林俊言檢察官到底有沒有要沈慶京咬柯文哲?有沒有拿抽銀根來威脅沈慶京?「視察」到底有沒有報告?發言人吳怡萱則批評,過去黨檢媒三位一體摧毀柯文哲人設,視偵查不公開於無物,現在北檢竟然反過來發聲明要求「不要在法庭外放話」,那誰來還柯文哲公道?

針對北檢遭質疑「密室審訊」,昨深夜發布新聞稿,台灣民眾黨批評,這份新聞稿根本無法回應外界質疑。許甫三問北檢:第一,林俊言檢察官到底有沒有要求被告咬柯文哲?到底有沒有拿抽銀根來威脅沈慶京?第二,北檢說要去醫院視察,有沒有相關記錄?去醫院視察卻帶著書記官,然後通知了被告的辯護人,這是視察該有的行為嗎?北檢引述的法條是刑事訴訟法第106條,但北檢沒講下一句是,要按照視察的情形呈報主管的長官,並且要通知法院,要問視察報告在哪裡?交給主管機關、法院了嗎?如果有請馬上拿出來。

台灣民眾黨表示,北檢說應該在法院審判程序中,理性且具體主張,不是透過法庭外的媒體放話企圖影響輿論,但這幾個月來是誰一直在法庭外放話?甚至在沈慶京接受訊問的時候,檢察官出示的還是鏡週刊,說鏡週刊已經寫了要不要去咬柯文哲,到底是誰一直透過法庭外放話?台灣民眾黨也要問,會不會有更多的證人、更多的被告被北檢以不正行為、不正訊問的方式來威脅,去咬柯文哲,或是去影響整個案情的走向?

吳怡萱批評,北檢欲蓋彌彰,用一個謊言去圓更多謊言,過去黨檢媒三位一體,將與案情相關、無關的內如,週週在週刊中披露,摧毀柯文哲人設,誰來還柯文哲公道?真正破壞司法公正的就是台北地檢署。還是要請北檢清楚的面對台灣民眾黨三個提問,這些提問是為人民而問,是為這個司法公正而問,請北檢具體回應。

更多新聞推薦

北檢辯稱醫院「視察」非偵訊沈慶京 民眾黨:為何帶書記官,通知被告律師?

查看原始文章

更多國內相關文章

01

怎麼挑都中招!拖吊蟑螂師出同源 一家變三家壟斷網路市場

三立新聞網
02

電子入境卡風波延燒!台灣要求更正 南韓回應了

民視新聞網
03

家有未滿12歲童即可申請外籍幫傭 4/13上路

中央通訊社
04

獨家/警車狂飆「時速快破百」撞死買菜婦 「停等起步」竟判肇責各半 家屬慟:命不如貓狗!

鏡報
05

安平出海竟人間蒸發!船長漂七股成冰冷屍 「船與釣客全消失」死因成謎

三立新聞網
06

韓政府不當稱我「CHINA(TAIWAN)」 外交部祭反制:依對等原則改稱「南韓」

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 2

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...