《憲法訴訟法》逕付二讀綠砲轟 藍酸：將賴清德軍令當馬耳東風？
立法院今天（27日）召開院會，國民黨立委翁曉玲提案修正《憲法訴訟法》部分條文修正案，把大法官判決門檻從現有總額過半數同意提高到3分之2，全案逕付二讀。民進黨立院黨團事後痛批，這形同架空、癱瘓憲法法庭；國民黨立院黨團怒嗆，今天綠營立委出席人數不到20人，難道是把賴清德的話當馬耳東風？黨團只能事後放炮對上面交代了嗎？
在《憲法訴訟法》部分條文修正案逕付二讀後，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤表示，如果這樣的法案獲得通過，形同架空癱瘓憲法法庭，黨團書記長蔡易餘批評翁曉玲提案形同大幅降低人民尋求大法官救濟的權利，期盼藍白修法時，還是要以人民為優先，而不是一切都用政治報復凌駕人民的權利。
國民黨團則反嗆，如果民進黨團有意見，為何院會處理本案時民進黨團委員出席三三兩兩，連20人都沒有，也沒有任何提案表示反對，是動員不力？
由於兼任民進黨主席的總統賴清德下軍令要綠營立委全勤備戰，國民黨團質疑，民進黨立委諸公都將賴清德的話視為馬耳東風？連總統要求出席立法院會都消極抵抗？民進黨政府內多頭馬車、各行其事，這才是現在中華民國最大憲政危機。
國民黨團表示，近日憲法法庭對死刑合憲性釋憲文中，要求須三級三審所有法官都判處死刑，被告才能死刑定讞，形同實質廢死，未來對罪大惡極重刑犯要判死將難如登天。這樣違背民意的判決，居然只要2分之1大法官同意，可能只要3、4位大法官就可以做出裁判；翁曉玲因此提出《憲法訴訟法》修正草案將大法官釋憲與暫時處分門檻規定，從總額過半數同意，改成須3分之2以上同意。
國民黨團舉例，德國聯邦憲法法院就喪失基本權利、政黨違憲等特定事項裁判，須有3分之2以上法官同意；法國9人憲法委員會，須由7人才能作成決定；日本15位最高法院法官，違憲判決須8名以上法官意見一致才能判決。
留言 8