獨家》企業老董送貼身女秘500萬元 兒指「死因贈與」想討回被法官洗臉
〔記者王俊忠／台南報導〕1名經營企業的呂姓董事長，於2024年7月80多歲死亡，他在過世前的1個多月與兒子及1位黃姓女秘書到銀行領款，其中400萬元交給兒子、500萬元交給黃女。呂董死後，呂兒主張父親是「死因贈與」、要黃女還錢。台南地院根據黃女辯解與呂董生前聲明書的見證人說詞錄音，認定呂董是「生前贈與」，判呂兒請求還款敗訴。
呂兒主張，父親生前每月8萬元給黃秘書，由黃女負責照護其父，父親並於2022年把信託財產存入銀行專戶，2024年6月偕他與黃女到銀行辦信託契約解約、領出存款，其中500萬元交給黃女，由黃代為保管、以支付父親日後醫療、喪葬費用。
呂兒認為父親是委任黃女保管該款，並非贈與黃女，後父親於2024年7月身亡，那500萬元應是父親遺產，理應由他與母親繼承。此外，並說黃女曾提出呂父1份聲明書指「我(指呂父)將來去世，名下所有存款全贈與黃女1人」，這是死因贈與，但當時父親已年邁多病、無意思能力，這死因贈與契約也不成立，黃女必須還錢。
黃女駁說，當時呂董也有給呂兒400萬元，她取得500萬元是呂董的生前贈與，不是董事長請她代為保管，會拿出呂董的聲明書是證明自己合法受贈、並無侵占；也不是主張那是死因贈與，呂兒要求還款、於法無據。
法官調查事證並勘驗聲明書陳姓見證人的說法錄音，從見證人說法可知呂董把500萬元交給黃女，是基於生前贈與；而死因贈與是指贈與人死亡才發生效力的贈與，是契約行為，需雙方意思表示合致方能成立，那聲明書只有呂董與見證人的簽名、用印，並無黃女簽名、用印，彼此並無意思表示合致，死因贈與不成立，判呂兒敗訴；此案還可上訴。