憲法法庭辯論　學者拿「便利貼黏額頭」比喻演示

針對國會職權修法釋憲，憲法法庭整日言詞辯論，其中也找來了專家學者，在聽完法庭內有關立法程序是否有明顯重大瑕疵的正反兩面論述後，具有法學背景的東吳大學副校長董保城，發表意見，直接拿出便利貼往額頭上貼來比喻，逗笑大法官，更引發民眾熱議。

董保城說，兩方都對立法程序陳述不少，而且調了很多文件，「真是公說公有理，婆說婆有理，是不是建議司法院大法官調查小組把全部錄影帶調出來看一看，一看三個月，你們就卸任了，這樣子是嗎？」

董保城說，立法院本來就要理性問政，這本來屬於國會自治、議事自律，不要忘了499號、342號解釋，不管是在法律案還是憲法案，所謂的重大明顯，都是「事實不待調查即可認定」，一望即知，如同寫在額頭上。

董保城當場用簡單舉例示範，直接拿出便利貼往額頭上貼，喊話大法官「什麼叫如同寫在額頭上，一看就知道這是違法、這是違憲，重大明顯是這樣子。」

董保城把便利貼貼在自己的額頭上，向大法官比喻「重大明顯」。圖／翻攝自司法院

董保城強調，如果今天大法官還要來這邊問，東家婆西家婆，大法官就變成風紀股長了，就變成管家婆了！

董保城直言，已經花太多時間在枝微末節的問題上，如果真的不符合釋字499號，不待調查即可認定，一望即知，話說到這裡，董保城再次拿便利貼往額頭上貼來比喻，當場逗笑了台上大法官，也引發民眾討論。

董保城再度拿便利貼貼額頭示範。圖／翻攝自司法院

責任編輯／陳盈真