請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

釋憲中執行死刑! 廢死團體痛批「違法」籲賴清德、鄭銘謙槍下留人

太報

更新於 1天前 • 發布於 1天前 • 游騰傑
台北看守所外觀。廖瑞祥攝
台北看守所外觀。廖瑞祥攝

法務部長鄭銘謙上任後,今(16)日晚首度簽准執行死刑執行命令,犯下情殺案殺死女友及女友母親的死刑犯黃麟凱今晚行刑。對此,台灣廢除死刑推動聯盟等4個團體發聯合聲明,直指目前所有死囚刻正依2024憲判八之判決,痛批違法執行,與恣意殺人無異,為政治利益殺人,其心可鄙。敬告賴清德總統、鄭銘謙部長槍下留人。

台灣廢除死刑推動聯盟、民間司法改革基金會、台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟今晚發聯合聲明指出,表示距離媒體所報導的執行時間,尚有一個半小時。違法執行,與恣意殺人無異,為政治利益殺人,其心可鄙。敬告賴清德總統、鄭銘謙部長槍下留人。

聯合聲明指出,按憲法法庭113年度憲判字第8號判決(下稱「憲判8」)意旨,對於37位聲請人(死囚),包含黃麟凱在內據以聲請之最高法院106年度台上字第810號刑事判決,個案判死僅應適用於個案犯罪情節最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,方為合憲,因此,憲判8賦予各該聲請人得請求檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權提起非常上訴。

聯合聲明表示,對於37位死囚包含黃麟凱在內,憲判8依此提供他們開啟新的救濟選擇。就此等個案,憲判8除具體指示其等死刑確定終局裁判應經過合議庭法官「一致決」外,亦賦予檢察官負有證明確定終局判決係以一致決作成之義務。由於過去判決評議是否為「一致決」係屬祕密,37位死囚包含黃麟凱在內,迄今均未能探知其等確定終局判決是否屬於「一致決」,因而存有程序疑義;此外,現37位死囚包含黃麟凱之個案,其等判死程序均未經「量刑前社會調查」之程序調查,而存有個案是否符合憲法最嚴密之正當法律程序要求等疑慮。而於此等疑義尚未釐清之前,按憲判8意旨及精神,主管機關不得恣意執行。若有執行,此即屬違反憲判8意旨精神之執行。

日前聲請人黃麟凱委任之律師經閱卷,正藉此檢視就其個案裁判上具否憲判8意旨部分,聲請人自得請求檢察總長提起非常上訴,此亦屬憲判8判決理由第147段揭示,為保障聲請人之權益並彰顯其對釋憲聲請之貢獻賦予聲請人就原因案件有個案特別救濟之機會。

聯合聲明強調,今晚法務部長、總統簽署的執行令,「在聲請人仍在進行救濟的情況下,必然是違法、違憲!也是國際社會所不能接受的殺人行為」。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 5

  • 許素棉
    廢死的你才違法:被殺是該被殺嗎:無言
    1天前
  • 南宮恨(黒と白の男)
    也可以申請再釋憲啊!看他敢不敢理你。
    1天前
  • 維維
    共匪廢死送去北韓處決
    9小時前
  • 釋你媽
    17小時前
  • Jeffrey
    給賴皮按個大大的讚捏,賴皮比較有種,廢死敗類就不要理牠們啦,再來還有幾十個執行就對啦 槍下留個屁,其實死刑應該交由地方政府決定,由地方最高司法首長簽核就可以執行了,這樣就可以看出藍綠白縣市首長執行力,綠營只會包庇壞人
    1天前
顯示全部