黃國昌如願當選民眾黨主席，總投票數為9263，投票率47.95%，黃得8903票，得票率高達96.11%，完全碾壓蔡璧如。相對於柯文哲兩年前當選第二屆主席，由於是同額競選，投票率54.9%相距不多，但柯的得票數卻只有3780票，還不到黃國昌的一半，可見這兩年來民眾黨員成長了不少，單從這點來看，黃國昌可謂完全接收了柯文哲的政治遺產。
柯文哲工於算計，對於引進黃國昌並不是沒有戒心，所以才有了黃不介入黨務的約定，黃也極力表態以柯馬首是瞻，獲得不分區之首提名，柯再以兩年條款加以管束約制。然而人算不如天算，柯文哲終因對金錢的貪婪一敗塗地，讓黃國昌不費吹灰之力討了個大便宜。
黃國昌當然知道現在還不是開懷大笑的時候，當選感言釋出了尊柯訊號，說要「在柯主席回來的那天，讓他感到驕傲！」這一天要等多久，誰也說不出一個準，所以黃國昌不會沒有另一番盤算，他在政見發表時就埋了一個梗，他說：「民眾黨要從一人政黨變全民政黨。」可見他也明白，民眾黨就是柯文哲一個人的武林，還不到徹底切割的時候。
說一千道一萬，民眾黨最寶貴的價值，終究還是體現在八席不分區立委頭銜，及每年高達1.5億的選票補助款上，黃國昌取得黨機器權柄，就等於掌握了政治資源的分配權，今後兩年內，柯文哲需要仰仗他恐怕更多。
果不其然，選前一周就有人警示柯主席，黨代表曾妍潔在Threads發文指出，柯文哲不在，一堆人開始蠢蠢欲動，並指控很多人都想廢了柯主席頒定的「兩年條款」云云。按照該條款內規，現任八席立委將於2026年1月31日辭職，由排名第9至16名遞補。現任8名中，黃國昌兼任黨團總召，黃珊珊遭停權三年，吳春城陷身利益輸送醜聞，其它5位威望尚有不足，而排名9至16名者之中，劉書彬、洪毓祥、王安祥、邱慧洳等來自學界，知名度不高，蔡春綢則出身社運，陸配李貞秀有國籍爭議，陳清龍是台中市議員，只有前立委許忠信略具全國性知名度，這些人即使有鴻鵠之志，也不具挑戰黃國昌的份量。
所謂人走茶涼，柯文哲再怎麼心有不甘，今後兩年黨務大抵由黃國昌說了算，他的當選感言雖然也推崇柯文哲兩句，但對於外界的質疑的兩大問題，卻採取迴避的態度，一是是否繼續遵循藍白合路線，爭取2026地方大選提名禮讓，二是兩年條款要不要履行，或者折衷為四上四下，有人說這是在考驗黃國昌的政治智慧，其實政治雖然複雜，有時也能用簡單算數解決。
民眾黨是新生政黨，地方基層欠缺耕耘，柯文哲的高聲量在搶奪政黨票時有一定的吸票作用，但在涉及基層利益的地方選舉時就未必靈光，黃國昌至今還不敢表態參戰縣市首長，就已說明了一切。
打從「一人政黨」之說脫口而出後，黃國昌與柯文哲漸近式切割是遲早的事，以他的機敏口才，也不愁找不到論述口實，黃國昌的考驗不在智慧而在誠信，時間最遲在兩年條款期滿時就會現出原形。
※作者為自由評論者