37名死囚聲請的「死刑存廢釋憲案」,憲法法庭於昨(20日)做出合憲限縮的判決,掀起各界討論。時代力量黨主席王婉諭過去曾遭遇愛女小燈泡遭「無差別殺人」慘死街頭,今(21日)被問到有關釋憲案結果的看法,王婉諭表示,作為相信民主者應該尊重司法獨立,對於大法官判決給予尊重,但之後話鋒一轉指出,政府和國家接下來要做的是讓國人有信心跟安全感,直言「國家還沒有做好準備」。
憲法法庭昨(20日)下午3點,根據37名死囚聲請的「死刑存廢」釋憲案,宣判死刑合憲,但限縮適用範圍。王婉諭今(21日)表示,作為相信民主者應該尊重司法獨立,對於大法官判決給予尊重,在辯論庭跟判決說明中,大法官已經謹慎而細緻做好準備跟說明。
王婉諭認為,雖然是「有條件合憲」,但政府和國家接下來要做的是讓國人有信心跟安全感,過去社會安全網的修補牛步,在「有條件合憲」的狀況下,必須是符合兩公約最嚴重犯罪情節,並經歷嚴謹的司法程序後及法官一致決後,才能執行死刑,若過去這些案件不符合這些條件,檢察總長應該提出非常上訴,對於精神障礙者無法理解行為與司法可能性的狀況下,也無法處以死刑。
王婉諭反問,基於這些「國家做好準備了嗎」?但她沉痛且憤怒地告訴大家「並沒有」,強調國家應該要加快腳步,負責任讓人民對社會安全有信心。
留言 15
YY Lee
任何人怕被判死刑,就不該去殺人,不該去侵害與剝奪被害者的生命權!
而不是奪了被害者寶貴的生命權之後,加害者因怕會被判死刑,就主張自己有生命權要求廢死,卻無視被剝奪踐踏的被害者的生命人權,造成社會安定秩序大亂。而冤獄是另外一個議題,不該與廢死混為一談!
主張廢死者的謬誤極其可笑,若按照主張廢死的理由推論,坐牢也無法遏止詐欺,所以詐欺也不必坐牢?婚姻制度無法遏止已婚人士通姦出軌,所以婚姻制度也該廢除?醫院不能保證救活病人,所以應該廢除醫院嗎?法律也無法保障公民權益和社會秩序,同時又不以公平正義為基礎,應該乾脆廢除法律嗎?🤔
台灣人有80%以上反對廢除死刑,那是因為社會越來越亂,有死刑的約束尚且無法讓人民安居樂業,何況廢除死刑後,社會安定秩序紊亂,民眾就更不知如何安身立命了。😰
若台灣「殺人不償命,通姦當大官」,廟堂之上、朽木為官,殿陛之間、禽獸食祿,種種亂象皆由於主政者只為了選舉利益和一黨之私利,學法律的人又以錯誤的邏輯,可笑的觀點為虎作倀,國家只會繼續向下沈淪。
16小時前
汶宿奎水
小燈泡媽媽顯然已有人格分裂的症狀 貪婪無厭只有自我利益
16小時前
YY Lee
如果廢死,殺人犯出來後,再犯案殺人,被殺者的人命,要算在誰的頭上?
誰該為冤死被害者的生命權負責?
放他出來的法官?還是國家法律?
法官扛得起那冤死的人命嗎?🤔
10小時前
W
當初不是說支持廢死嗎?
看到多數民意反廢死 也跟著轉嗎
10小時前
Mr.楓(小胖)Edward🟥
台灣美其名...民主國家!!?法治國家???
台灣的司法...不是黑與白、是與非...
台灣司法永遠在那邊玩文字遊戲、似是而非、模擬兩可..
而是標準的...可悲可笑可嘆...
3小時前
顯示全部