請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

大法官鼓勵打假球? 林濁水嘆國會體制漸成民主怪胎

中廣新聞網

更新於 10月26日02:27 • 發布於 10月26日02:27
民進黨大老林濁水發文批評憲法法庭判決是鼓勵國會調查權打假球。(圖:林濁水臉書)
民進黨大老林濁水發文批評憲法法庭判決是鼓勵國會調查權打假球。(圖:林濁水臉書)

國會改革法釋憲結果昨天出爐,憲法法庭宣告國會改革法中總統例行報告、藐視國會罪,全都違憲,國會調查權也部分違憲,不得對官員有所處罰。前民進黨立委林濁水今天(26)連續在臉書發文評論此事,這次憲法法庭的判決中,立法院通過的法案中所有強制手段都是違憲。換句話說,大法官們是在鼓勵立法院玩假球。他批大法官許宗力不斷自我背棄,讓台灣立法院離正常西方民主國家的體制愈來愈遠,國會體制愈成為獨一無二的民主怪胎。

林濁水在臉書表示,本來正正經經為國會聽證調查權修法將貢獻很大,但藍白借機胡亂拚湊一大堆亂七八糟的,被批判違憲,很應該。在法庭方面也果如所料,不敢像民進黨一樣硬擋國會調查權,但用抽掉藐視國會罪的所有條文,讓調查權空洞化。很會玩,但是很不光明正大。釋字585號解釋,調查權可以對違反協助調查義務者「施以合理強制手段」,現在憲法法庭判決,立法院通過的法案中所有強制手段都是違憲。取消「施以合理強制手段」的結果,調查聽證權變成了虛晃一招。換句話說,大法官們鼓勵立法院玩假球,禁止玩真球。

接著他又發文批評這次憲法法庭的審判長大法官許宗力,林濁水認為自由派學者出身的許宗力,2004年突兀地放棄自由派學者主張三權分立制衡,反對五權分治互維的孫文論述立場,而在585解的部分不同意書中強調,他對585認為立法院有歐美的完整國會調查權「礙難同意」,但2018年他又發表<大法官的司法積極主義如何形塑 臺灣的自由民主憲政秩序>對585解釋讚不絕口,認為肯認立法院歐美的完整國會調查權,推動憲法進步。這宏文直到10月25日還po在憲法法庭的網站上。現在他當審判長推出的憲法裁判,卻又再背棄2018的<司法積極主義>的主張,背棄自由派學者的傳統信念,徹底掏空國會調查權,回歸孫文的怪論怪體制。在許宗力持續不斷地自我背棄之下,備受柯建銘稱讚為偉大的憲法判決出爐。讓台灣立法院離正常西方民主國家的體制愈來愈遠,國會體制愈成為獨一無二的民主怪胎。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 50

  • 建誠
    難怪叫綠共。
    10月26日02:47
  • benbnesun
    操弄媒體、司法、大法官不就跟對岸差不多了
    10月26日04:09
  • 綠能你不能!、
    10月26日03:47
  • Cathyting
    綠共納粹黨!你們養出來的
    10月26日04:24
  • engine
    不爽嗎? 去跟阿德講,弄個大法棺幹啊...!
    10月26日02:34
顯示全部