大法官鼓勵打假球？ 林濁水嘆國會體制漸成民主怪胎
國會改革法釋憲結果昨天出爐，憲法法庭宣告國會改革法中總統例行報告、藐視國會罪，全都違憲，國會調查權也部分違憲，不得對官員有所處罰。前民進黨立委林濁水今天（26）連續在臉書發文評論此事，這次憲法法庭的判決中，立法院通過的法案中所有強制手段都是違憲。換句話說，大法官們是在鼓勵立法院玩假球。他批大法官許宗力不斷自我背棄，讓台灣立法院離正常西方民主國家的體制愈來愈遠，國會體制愈成為獨一無二的民主怪胎。
林濁水在臉書表示，本來正正經經為國會聽證調查權修法將貢獻很大，但藍白借機胡亂拚湊一大堆亂七八糟的，被批判違憲，很應該。在法庭方面也果如所料，不敢像民進黨一樣硬擋國會調查權，但用抽掉藐視國會罪的所有條文，讓調查權空洞化。很會玩，但是很不光明正大。釋字585號解釋，調查權可以對違反協助調查義務者「施以合理強制手段」，現在憲法法庭判決，立法院通過的法案中所有強制手段都是違憲。取消「施以合理強制手段」的結果，調查聽證權變成了虛晃一招。換句話說，大法官們鼓勵立法院玩假球，禁止玩真球。
接著他又發文批評這次憲法法庭的審判長大法官許宗力，林濁水認為自由派學者出身的許宗力，2004年突兀地放棄自由派學者主張三權分立制衡，反對五權分治互維的孫文論述立場，而在585解的部分不同意書中強調，他對585認為立法院有歐美的完整國會調查權「礙難同意」，但2018年他又發表<大法官的司法積極主義如何形塑 臺灣的自由民主憲政秩序>對585解釋讚不絕口，認為肯認立法院歐美的完整國會調查權，推動憲法進步。這宏文直到10月25日還po在憲法法庭的網站上。現在他當審判長推出的憲法裁判，卻又再背棄2018的<司法積極主義>的主張，背棄自由派學者的傳統信念，徹底掏空國會調查權，回歸孫文的怪論怪體制。在許宗力持續不斷地自我背棄之下，備受柯建銘稱讚為偉大的憲法判決出爐。讓台灣立法院離正常西方民主國家的體制愈來愈遠，國會體制愈成為獨一無二的民主怪胎。
留言 50