請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

柯文哲黃囚服、藍白拖上銬首提訊 郭正亮揭一審重點:若有這件事就大條

中廣新聞網

更新於 09月11日01:10 • 發布於 09月11日01:10
柯文哲10日首度被提訊。(圖:柯文哲臉書)
柯文哲10日首度被提訊。(圖:柯文哲臉書)

柯文哲在擔任台北市長期間,涉入京華城重建案容積獎勵弊案,被控圖利高達200億元,台北地檢署昨天(10日)首次傳訊柯文哲,釐清相關疑點,同時競選政治獻金帳目也遭到質疑,家人帳戶內出現不明資金,來源尚待調查。前立委郭正亮呼籲柯文哲,一審一定要好好準備,尤其是京華城給予容積獎勵560%到672%是否合法這件事。

前立委郭正亮在政論節目分析,該案的重點之一是京華城是否非法獲得容積獎勵,這成為法院審理過程中的重要爭議點。案件焦點應集中於容積獎勵560%到672%是否合法。他認為這是柯文哲一審最需要準備的部分,並指出目前沒有證據顯示市府官員收受不當獎金,但是「如果真的發給市府官員那就大條了!」

郭正亮直言一審最大癥結點「有人認為他是合法的,因為台北市都發局說,『我們是按照程序辦理』,可是是否合法,那個實質性的問題不敢回答。這個就是一審辯論,因為這個是公開的,柯文哲就要展現,他對都市計畫法還有容積獎勵的掌握能力,他一定要從這個角度去切。」需要在一審中釐清對都市計畫法和容積獎勵制度的理解,這將成為案件辯論的關鍵所在。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 14

  • Phil wang
    容積率多少 應該是專業的計算 不是市長能決定的 不然要委員會幹嘛 市長蓋章只是程序 就像國防預算多少 賴那裡會懂 還不是美國人說了算
    09月11日01:55
  • 🫥
    釐清?胡說八道!甚麼都你再講!證據欸!是你們指謫、栽贓市長貪污、受賄,去證明他人貪污還是需要證據,反而只看到高院103年度矚上重訴第55號記載京華城、雙子星藍綠議員行政舞弊的證據,比八點檔連續劇還要精彩😁😒😳😂😊☺️😏😔;這些弊案都是民主黨拜登執政時產生的,也跟情報單位吃案有關,想想拜登執政十二年多少弊案!?看看美國失業人數多少?FED拼命吹捧經濟有多好、事實上是多麼蕭條!槍毒多麼泛濫!這些加密貨幣犯罪、銀行倒閉、世界前五百大企業拼命裁員、世界景氣蕭條幾年了!美國人的選擇將會影響你我,如果美國人還是希望沈淪下去,那世界各國將會採取自救,因為五眼聯盟都不信CIA了,是誰造成的?自己想吧,從丁瑜洲、劉冠軍侵吞奉天專案,李登輝、陳水扁全力護航後,就看見陳儀共諜案成員欺上瞞下、行政舞弊、大肆收刮黨產、國產了,自李連黑道治國後,軍火、內政、能源、行政⋯的貪污案從沒中斷過,圖利罪非常建議大家看這篇文章,文章出處https://www.storm.mg/article/5235467 就可以知道台灣省跟台北市的都計法跟容積獎勵的差別,就知道為何圖利罪成立不了,貪污也無收賄的直接證據
    09月11日02:49
  • 🫥
    釐清?胡說八道!甚麼都你再講!證據欸!是你們指謫、栽贓市長貪污、受賄,去證明他人貪污還是需要證據,反而只看到高院103年度矚上重訴第55號記載京華城、雙子星藍綠議員行政舞弊的證據,比八點檔連續劇還要精彩😁😒😳😂😊☺️😏😔;這些弊案都是民主黨拜登執政時產生的,也跟情報單位吃案有關,想想拜登執政十二年多少弊案!?看看美國失業人數多少?FED拼命吹捧經濟有多好、事實上是多麼蕭條!槍毒多麼泛濫!這些加密貨幣犯罪、銀行倒閉、世界前五百大企業拼命裁員、世界景氣蕭條幾年了!美國人的選擇將會影響你我,如果美國人還是希望沈淪下去,那世界各國將會採取自救,因為五眼聯盟都不信CIA了,是誰造成的?自己想吧,從丁瑜洲、劉冠軍侵吞奉天專案,李登輝、陳水扁全力護航後,就看見陳儀共諜案成員欺上瞞下、行政舞弊、大肆收刮黨產、國產了,自李連黑道治國後,軍火、內政、能源、行政⋯的貪污案從沒中斷過,圖利罪非常建議大家看這篇文章,文章出處https://www.storm.mg/article/5235467 就可以知道台灣省跟台北市的都計法跟容積獎勵的差別,就知道為何圖利罪成立不了,貪污也無收賄的直接證據
    09月11日02:38
  • PANj 吉
    現在一堆綠圾媒體帶風向無證據的有罪推定真是歪風。 要是AI 死人科技,聊天室八成綠色輿論死人留言栽贓嫁禍! 缺德政府操弄民粹,剷除異己政敵、不為民生經濟、只選舉假民主! 高雄國賓容積率1142% 就可以雙標合理化? 民粹台灣省真的不適合民主! #綠畜上週已刪五百留言,誣蔑陷害、道聽塗說。 #真實金流證據交出來,等著誣告、偽造文書、作偽證!
    09月11日02:59
  • kellykathy
    一開始就不合法,京華城未滿30年,不屬都更案件 若辯稱是以都市計劃法第24條辦理 進入都市計劃法只有三種情況: 公共設施建設(例如大巨蛋)、舊建設(都更)、新建設(未開發都市的新建設) 京華城不屬於上面任何一種,京華城不是公共設施 ,也不是未開發都市,京華城也不屬都更案(非危老建物) 所以京華城重建,沒理由以都更案處理給予容積獎勵,且容積率不管是840%還是670% ,已超過商三的容積上限,都是違法
    09月11日10:13
顯示全部