柯家國內金流跟1500萬還是兜不上⋯ 北檢找來金流高手陳玟瑾，律師揭密「考量點」！沒查到流向還能起訴？

作者 : 蘇芳禾

圖片 : 資料照

民眾黨主席柯文哲因疑似圖利京華城容積率案遭羈押禁見，北檢也祭出有曾偵辦ACE王牌交易所虛幣詐騙案，有「金流高手」之稱、外語能力佳的檢察官陳玟瑾出馬。對此，律師黃帝穎受訪分析，北檢應是想要查日前媒體所曝光的1500萬金流，借重陳玟瑾對於專業的判讀，以及柯文哲親友的海外資產。

「畢竟一般人認為虛擬貨幣的金流是最難追蹤的！」律師王至德受訪表示，在柯文哲否認的狀況下，找到合理的犯罪金流是能否起訴柯文哲的重要關鍵，因此把重點放在這件事情上面是很合理的決定，所以檢察官門現在應該會把主力都放在這件事情上，的確是可以認為找陳玟瑾進來就是為了加強這方面的戰力。

陳玟瑾是政大經濟、法律雙主修畢業、司法官訓練所五十四期結業，曾在去年偵辦ACE王牌交易所虛擬貨幣詐銷案，在複雜金流中，追出詐欺團體利用虛擬貨幣洗錢逾十億元，還起訴名律師王晨桓等138人，獲當時的行政院長的陳建仁親自嘉勉。

陳玟瑾不僅外文能力佳，還同時具備經濟專業，是檢察官體系內少見的複合式人才，因此也被北檢視為偵辦「經濟犯罪」的王牌之一。

法院裁定直指，柯文哲「明知」增加過高、超過560%的容積給京華城是違背法令，「仍執意為之」，涉犯貪污治罪條例的圖利罪，犯罪嫌疑重大，因確有不明來源金流分別匯入柯文哲的妻、兒帳戶，究竟是否違背職務收受賄賂，仍需檢方查明。

而《三立》和《鏡週刊》報導，檢廉在柯文哲住處搜出一只關鍵USB隨身碟，工作簿清楚記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，和北市府同年10/18核發京華城改建執照的時間點吻合，成為壓垮柯文哲的最後一根稻草。

另有名嘴猜測「1500」指的可能是時間而不是「1500萬元」，不過被進一步查出該時間柯文哲另有公開行程，並不是跟沈慶京見面。

借重陳玟瑾專業　可能進一步查柯親屬海外資產

律師黃帝穎指出，北檢想要加強查金流，是因為沈慶京1500萬目前在國內金流對不上，北檢的陳檢察官過去偵辦王牌交易所案時，有兩塊重點，一是虛擬貨幣，這部分需要專業判讀；此外王牌交易所登記在海外，是境外資產，也顯示出陳檢有查緝境外資產的經驗。

黃帝穎分析，從陳玟瑾過去的經歷，可以看出柯家的親人有沒有境外資產，或許也是另一塊檢廉想要調查的重點，因為目前從媒體報導上看起來，柯家的國內金流跟1500萬還是兜不上，這部分或許需要陳玟瑾查緝洗錢的經驗和外語能力。

律師王至德分析，依照地檢署內部分案的原則，本來應該是輪分。指定特定的檢察官加入案件偵辦，必然是有特別的考量，一般是基於經驗考量。

王至德直言，承辦過虛擬貨幣案件的檢察官，對於金流的追蹤一定是較有經驗，畢竟一般人認為虛擬貨幣的金流是最難追蹤的，所以指定陳檢加入的確很可能就是為了勾稽出柯文哲或其他被告的金流。

王至德表示，在柯文哲否認相關指控的狀況下，找到合理的犯罪金流是能否起訴柯文哲的重要關鍵，因此把重點放在這件事情上面是很合理的決定，所以檢察官們現在應該會把主力都放在這件事情上，加強這方面的戰力。

至於館長陳之漢痛批沒找到金流證據就抓人，前立委郭正亮質疑「沒有查到對價與金流就先押人，不就是中國古代的押人取供？」

對此，王至德表示，這些意見說的確是比較符合一般羈押案件的狀況，畢竟羈押案件必須要有「重大的犯罪嫌疑」才可以羈押，而在貪污、賄賂等犯罪中通常是要掌握到一定的對價證據才比較可能會羈押。

王至德說，柯文哲被聲請羈押的犯罪裡面有一個是「圖利罪」，而圖利罪本身並不一定會有對價關係，金流自然不是羈押的必備條件，所以這個意見應該是被誤導了。

律師黃帝穎也指出，「圖利罪不以對價關係為要件」，只要明知違背法令而圖他人利益就可以構成，例如最近很多人提及的大巨蛋案，前北市財政局長李述德被控圖利遠雄巨蛋聯盟，李述德也沒有對價性，還是構成圖利大巨蛋，檢察官起訴求刑10年，法院一審判決9年，不是有對價金流才能起訴或羈押。

不過，黃帝穎也說，有查緝到金流，確實會讓案情更加清楚，因為若柯文哲被扣案是因為USB有查到記載疑似收沈慶京1500萬，檢察官就有查明義務，不過就算沒找找到金流、沈慶京也不願意當污點證人，還是可以圖利罪起訴，

媒體人黃暐瀚日前就指出，過去柯文哲擔任台北市長時，轄下的「台北廉政會」，就是以「涉嫌圖利」移送馬英九與李述德，既不是收賄，也沒有找到金流。柯文哲就是在「幕僚提醒、明知違法、可能滅證、金流未明」的情況下遭收押，「請小草們別再糾結了」。