請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

快新聞/林智堅律師指余正煌 抄襲民調侵害著作權

民視新聞網

更新於 2023年01月11日10:53 • 發布於 2023年01月11日10:06

即時中心/劉書旋報導

今(11)余正煌告林智堅違反著作權案開庭,林智堅委任律師胡中瑋表示,違反學術倫理不等於違反著作權法,台大學倫會並非合法的鑑定人,並指余正煌的論文「最後有27完全複製民調內容,其中未公開發表的著作,更不得依照著作權法52條引用,依照著作權法不得享有著作權,更無權提出訴訟。」不過余正煌委任律師吳俊德則回應,林智堅從來沒有提過該民調的著作權問題,甚至陳明通也曾引用作為論文發表,指控該份民調背後公司是林智堅為了答辯而捏造的。

對於余正煌律師拿出台大學倫會的報告作為抄襲證據,胡中瑋表示,不認為台大學倫會報告有證據能力,理由是違反學術倫理的標準和侵害著作權的標準並不一致,此案違反學術倫理但不侵害著作權。

胡中瑋進一步指出,雙方論文確實有重複的表達,但是林智堅論文撰寫在先,因為依照台大國發所規定,學士生在申請學術論文考試之前,必須通過碩士論文研究計畫,而且這兩者不得低於三個月,余正煌的修業論文僅剩最後一個學期,並且他的碩士論文研究計畫沒有通過,所以才去拜託陳明通教授,教授基於提供制式化的研究底稿文字給余正煌使用,我們認為,余正煌後來拿那些文字來告林智堅,這是難以接受的。再者台大學倫會的報告依照刑事訴訟法,不符合法院審定鑑定人的程序,不得在本案中做為證據。最後有20頁完全複製問券,最後有27頁完全複製民調內容,其中未公開發表的著作,更不得依照著作權法52條引用,依照著作權法不得享有著作權,更無權提出訴訟。

吳俊達則回應,該民調的著作權問題,是林智堅從來沒有提出來過,甚至於林智堅所提來的數據,也曾被陳明通拿去做論文學術的發表。吳俊達質疑,「這份民調的公司,可能是事後為了答辯所虛構出來的。」

《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 4

  • 柯俊鴻
    做賊喊捉賊~混肴視聽!無奈全民不買單!
    2023年01月11日11:56
  • 邦邦忙
    林智堅要學蔡英文詐騙學位了嗎
    2023年01月12日00:23
  • 台客台北 | 部落格
    對抄襲的林智堅,黨下令要大家無條件把完全的信任及絕對的服從獻給黨,全黨從上到下團結合作,攜手共同對抗不但滲透全台各界還橫跨藍綠黃白紫黨派抹黑小英男孩的「中共同路人」:學術是非由黨魁裁定公告;倫理規範由名嘴塗鴉定義;事實證據讓網紅著色新解;真相實情則交給網軍扭曲打壓,並讓黨報重新訂製編造。我們乖乖地被黨報及由網紅、名嘴所扮演的黨內宣、黨公關訓練成黨國最強悍、最忠誠、最偉大的網路聖戰精英部隊,隨時隨地捍衛黨魁所指示不容置疑的真相,消滅異議義不容辭,追殺異己光明正大。 《最狂野的時刻》
    2023年01月11日17:48
  • 楊民興
    早知道帶著妻小出國,不就沒事嗎?現在該怎麼面對家人?面對小孩?這樣的身教,丟臉
    2023年01月11日12:57
顯示全部