司法院現任大法官15人,其中院長許宗力、副院長蔡烱燉、許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7位大法官,任期將在今(113)年10月31日屆滿。為使大法官任期銜接,發揮憲政功能,總統府今(15)日宣布。總統賴清德將依據憲法增修條文規定,提名包含正、副院長在內的7位大法官人選,咨請立法院同意後任命。小組召集人則由副總統蕭美琴擔任。
總統府發言人郭雅慧說明,大法官是憲政的守護者、人權的捍衛者。總統為行使憲法賦予的提名職權,已核定113年司法院大法官提名審薦小組設置要點,敦聘副總統蕭美琴、司法院前院長賴英照、前副院長謝在全、前大法官林錫堯、全國律師聯合會前理事長陳彥希5人為提名審薦小組委員,並指請蕭副總統擔任召集人,賴前院長擔任副召集人。
郭雅慧進一步表示,審薦小組將襄助總統以公開、公平、公正方式提名大法官,預訂於7月16日召開第1次會議,展開審薦工作(依慣例不含正、副院長),會後將發布新聞,在總統府官網刊登徵才公告,並函請機關、學校及團體推薦,接受社會各界推(自)薦大法官候選人。
更多新聞推薦
留言 17
Leo Wang
大法官都是塔綠班欽點的看門狗🐶,只會接受指示辦事,應該全面汰除罷免!
07月17日06:00
上真正能量
大法官可以這麼搞?
專屬綠共冥燼黨側翼?
07月16日09:58
陳思賢♑
不論是那黨執政那個人執政都一樣
都應讓憲法或法律上
須要獨立的機構
ncc,大法官及未修憲前的監察院
應獨立的機關
同意權
我也不同意採政黨比例
而是應採高門檻通過
不該只同意權過半既可
而是要跨黨派支持
同意權至少國會60%人數同意通過
才能維持其中立性獨立性
獨立應該保持中立獨立性
而不是各政黨咬食分割角力
成為毫無共識的機構
所以我反對政黨比例分配
民主制度
本來就是要建立在對人性不性任的基礎上
不論那黨或那人執政都一樣
還有有提出愚蠢的笑話
如果執政黨得到60%的國會
還不是一樣單一色彩
無法中立獨立
真是好笑
那只代表一件事
反對執政黨那方更不值得人民信任
竟然連40%國會都選不到
那只代表人民對讓獨立機關單一色彩以做出選擇
再不喜歡
只能尊重
那就是人民的選擇而已
07月16日09:38
瀛遇
球員兼裁判,這才是憲政怪現象!所謂民主何在?
07月16日07:15
阿城
大法官就是一個笑話
07月16日06:05
顯示全部