男抱怨「我老婆問我為啥還租屋」成鐵證　小三謊言被戳破判賠15萬

男子阿德（化名）同時和花花（化名）、朵朵（化名）交往，花花升格正宮後，憤而向朵朵求償100萬元。朵朵辯稱與人夫只是普通朋友關係，也不知他已婚，但台中地院查出，阿德曾向朵朵抱怨「我老婆問我為什麼別人買房子我還在租屋」，且婚後兩人仍持續出遊，不採信朵朵說法，判她要賠15萬元。

判決指出，阿德於2020年7月與朵朵開始交往，2021年11月與花花登記結婚，阿德與兩名女子的戀情彼此重疊。

花花主張，朵朵明知阿德是她老公，卻仍持續與阿德交往，並親密出遊、擁抱及接吻，嚴重破壞她的家庭生活，侵害她基於配偶關係之身分法益且情節重大，因此求償100萬元。

朵朵坦承和阿德自2020年7月交往、2023年底分手，但強調她在得知阿德結婚後，就想結束男女朋友關係，是因阿德持續接觸、示好，她因情感糾葛才沒斷絕聯繫，但雙方只是普通朋友關係，已無身體接觸及曖昧言語，且花花曾在2024年3月傳電子郵件表示：「我也不打算再追究這件事」等語，已經拋棄、免除對於朵朵的損害賠償請求權。

法院認定，阿德在2022年3月向朵朵抱怨「我老婆問我為什麼別人買房子我還在租屋」，顯示朵朵在這個時點知道阿德已婚，之後仍持續和阿德交往至2023年12月底，並共同到台灣各地出遊，還留下合照，已經逾越一般男女正常交往關係之分際與界限，確實侵害花花的身分法益。

朵朵雖辯稱花花「不打算再追究這件事」，但法院依雙方電子郵件來往紀錄認定，花花是先向朵朵索取「朵朵與阿德最近合照」，讓花花有證據跟阿德談判，朵朵發現沒有與阿德最近合照後，花花才回應「不打算再追究這件事」，由前後脈絡無法判斷花花是不打算追究朵朵侵害配偶權益，還是不打算與阿德談判，所以認定花花沒有拋棄請求權。法院審酌雙方資力後，判朵朵要賠償15萬元。

立即加入鏡新聞LINE官方帳號，隨時掌握熱門話題

延伸閱讀

• 人夫「下身赤裸」猝死小三家　3個月後冒出2私生子氣炸元配
• 「隱婚男」害女同事2度懷孕　看完月子中心後狠甩失聯