澳門僑生陳皓揚殺貓遭退學 法院：台大處分合法

台大前澳門僑生陳皓揚虐殺兩隻貓，遭法院依動物保護法判刑定讞，台大也作出退學處分，但他認為修畢學分已符合畢業資格，提告請求撤銷原處分。台北高等行政法院更一審認為陳男申請延長修業年限，在台大未核准畢業離校前，在學關係仍存續，昨判陳敗訴，可上訴。

2015年12月28日，就讀台大化工系的陳皓揚在台北市大安區溫州街以徒手勒頸，以拳頭毆打腹部，造成棄貓「大橘子」脊椎錯位、神經出血死亡，再將貓屍帶往台大校園「醉月湖」湖邊丟棄，被法籍王姓女老師目擊，陳遭法辦。

案件爆發後，陳遭受動保團體嚴厲批評，基於報復動動機，8月1日在文山區景隆街「動物誌」餐廳附近，掐住並毆擊店貓「斑斑」致死，將貓屍以腳踏車載往福和橋下新店溪丟棄，讓貓屍隨溪水漂走，再被法辦。

刑庭法官對他兩次虐貓行為，各判處有期徒刑6月，訂應執行刑10月，得易科罰金60萬元，併科罰金35萬元定讞。陳也遭台大以再度違反動物保護法，送獎懲會議處，認定他損害校譽至深，依獎懲辦法規定予以勒令退學處分。他不服，提起行政訴訟。

更一審指出，台大作成原處分時，陳男雖符合化工系學士學位畢業資格，因其另申經台大核准延長修業年限，在未經台大本於大學自治權的行使而核准陳男畢業離校前，在學關係仍存續中，台大自得適用學生獎懲辦法第10條第6款規定而勒令退學。

台大已經說明陳男行為是恣意殘害動物生命且嚴重影響學校校譽，以及陳男因前行為經懲處後，仍不知悔改等情，基於品行表現偏差程度，以原處分勒令退學，並無違反比例原則、平等原則，也沒有事實認定錯誤、判斷恣意或裁量逾越、濫用等違法情事。

秒讀要聞笑料不費力 點我加入聯合新聞網好友