退休教職員年改大學教授最傷，平均每月砍3、4萬

立法院目前正在審查《公立學校教職員退休撫卹條例》，針對教職員退休金起支年齡，達成重大妥協，在民進黨版60歲與教師團體的55歲之間，選擇了折衷的58歲，據了解，退休教職員在軍公教族群中，是退休待遇最優的族群，先前教育部統計平均月退休收入高達6萬8000元，服務30年的退休教師，退休年金所得替代率高達95%，未來年金改革後，預估目前已退休大學教授，退休前本俸5萬0190元，原本每月退休金有9萬多元，年金改革後10年內，退休所得將大幅減少38-40%，剩下5、6萬元水準。

公立教職員因為在馬政府的年金改革過程，退休年齡沒有隨公務人員改為「85制」，中小學教師平均退休年齡竟然不到54歲，加上教職員薪資隨年資調整薪資，因此退休時的本俸普遍高於公務人員，根據年金改革辦公室統計，2015年度退休公務人員平均本俸，在3萬7000元到3萬8000元之間，但中小學教職人員任教30年，退休時通常都可以達到625、650薪點，本俸高達4萬5000到4萬6000元，大專以上學校教師待遇更佳，退休時可達710薪點，本俸高達5萬190元。

教團盼比照警消55歲起支 教育部則憂門檻寬鬆恐成搶退潮

由於中小學教師年滿50歲，任教25年，即符合退休資格，以國人平均餘命達80歲的今天，教師退休後領取退休金的時間，甚至可能比任教時間還要長，因此成為本次年金改革主要箭靶。不過教師團體也不斷向朝野黨團遊說，強調「老老師」可能影響教學品質，希望比照警消等危勞族群，退休金起支年齡55歲的主張。

據了解，由於退休教師人數頗多，其中不乏綠營基本支持者，行政院當時考量如果將中小學教師退休金起支年齡一口氣遞延到60歲，恐打翻現任教師退休規劃，因此推出的「75制」逐年過渡到「85制」的溫柔改革版本，讓中小學教師仍可在新制上路後第一年，法定退休年齡為55歲，但年資滿25年教師，仍可50歲退休（退休金少領2成），但此舉等於把中小學教師視同危勞族群，民進黨立委自己也看不下去。

教職員年金不改未來50年18%利息要7千億

根據教育部統計，目前在職教育人員共計18萬5710 人，平均年齡為 43.2 歲，平均退撫新舊制合併年資為16.6年，平均薪額為4萬0696元，其中40-49歲的教師人數高達8萬6000人，50-54歲的教師人數也高達2萬4000多人，教育部方面擔心，教師退休金起支年齡，如果訂得太寬鬆，未來勢必會有一波搶退潮。這和行政院年金改革精算報告，預估未來50年的公立教職員人數僅小幅減少1000多人的假設，完全不吻合。

這18萬餘位在職教職員當中，根據年改會統計，具有舊制年資者有6萬6121人，未來具有優惠存款領取資格者有5萬4302人，如果不進行改革，預估未來50年政府必須負擔的優惠存款利息差額高達7513億元。

 公務員減額年金已為4% 教師團體2%主張難被接受

據了解，由於目前中小學教師普遍具備碩士學歷，目前40歲以下中小學教師，進入學校教書的年齡已遞延到28歲到30歲，未來要任教30年，在58歲退休的機率已經很低，未來甚至可能為了維持最後15年平均薪資到頂，自願留到65歲才退休，因此教育部方面一直把58歲視為談判底線。

相對之下，教師團體主張55歲起支，無非是希望能夠維持目前55歲以前退休，減額年金能夠從4%降為2%，但由於公務員通過的版本，提早一年支領年金，減額年金為4%，行政與立法部門不可能接受教師團體2%的優惠待遇，最後經折衝後雙方各讓一步，民進黨立院黨團不再堅持起支年齡為60歲。

扁、馬時代皆遭改革 基層教師本次受傷幅度小

一位教師代表表示，扁馬二位前總統任內，都曾針對教職員退休制度進行改革，但扁任內的公教退撫改革，「本俸＊二＋學術研究費或主管加給」的設計被外界詬病「肥大官，瘦小吏」，當時退休教授、中學以下校長的退休金幾乎沒被砍到，不過，這次年金改革訂下所得替代率10年內從75%降為60%後，原本退休待遇最好的大學教授，在這次改革將受傷最重，以大專教師本俸5萬0190元計算，2028年所得替代率將至60%後，退休金將減少38-40%（約4萬元左右）。 

相對之下，基層教師因為在扁馬任內都已被砍過，因此這次改革受傷幅度有限，高中以下校長月退收入被砍金額，大約比非主管級教師多砍8、9000元，中學以下主任，則比一般教師多2000元左右。

不過，在立法院將教師退休金起支年齡，提高為58歲以後，未來2、3年內，國內中小學教師將會出現一波退休潮，這部分剛好可以讓流浪教師可以補上。