夫妻偷腥出牆不能訴請離婚？　大法官釋憲出爐

【記者丁牧群／台北報導】《民法》第1052條第1項規定夫妻離婚10大要件包括與他人合意性交，以及虐待、意圖殺害等，第2項則規定若有10要件以外的重大事由而難以維持婚姻，也可請求離婚，但所謂重大事由如果是夫妻一方責任較重，只有對方可請求離婚。例如丈夫莫名離家好幾年，未盡同居義務是造成婚姻破裂主因，那麼丈夫訴請離婚會被判決敗訴。對此，高雄地院法官朱政坤認為法律不該把怨偶硬是綁在婚姻裡，聲請釋憲，憲法法庭今判決《民法》相關規定沒有違憲但須修正。

判決指出，《民法》第1052條第2項所謂難以維持婚姻的「重大事由」，應考量事由已經持續多久，也就是說，如果夫妻失和的主因已經存在很多年，雙方其實都沒有維繫婚姻的意願，這種情況下如果法律仍限制「責任較重」的一方請求離婚，就有違《憲法》保障的「解消婚姻自由」，因此《民法》主管機關法務部應從今天開始2年內修正《民法》第1052條第2項，如果超過2年還沒修正，法院裁判離婚案時，應依憲法法庭判決意旨，妥適作出裁判。

至於所謂難以維持婚姻的重大事由存在多久，過失較重的一方也可以請求離婚，大法官指出應由立法機關酌定。

《民法》第1052條第1項規定的離婚10要件包括夫妻一方與他人合意性交、有虐待行為而無法共同居住、對配偶的直系親屬（父母、孩子）虐待，或者被親屬虐待，無法繼續共同生活，以及惡意遺棄、意圖殺害對方，或配偶罹患不治之症、重大不治的精神疾病，另外，配偶生死不明超過3年、蓄意犯罪被判刑6月以上、重婚，另一方也可請求離婚。

出現爭議的是《民法》第1052條第2項，「有前項以外重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚，但事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚」。

法官朱政坤審理多件離婚案，認為有些民眾因為各種情況下不想繼續維繫婚姻，婚姻變成只是箝制對方的工具，強求怨偶維繫只存於戶籍謄本和身分證上的關係並無意義，因此聲請釋憲，強調人民有選擇終止婚姻關係的自由。

另有方姓、高姓人夫也聲請釋憲，大法官合併審理，其中方男出軌和小三定居香港，已生下3名子女，他打官司要跟結婚50年的妻子離婚，但妻子不願意，指他出軌造成婚姻破裂，法官認為方男是「可歸責的一方」，判決駁回他的離婚訴求，高姓男子也是因為出軌想離婚，被判敗訴確定後聲請釋憲。

爆料網址：

爆料信箱：

★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！