2024年9月20日(優分析產業數據中心)
哥倫比亞的能源政策近年來發生了巨大變化，尤其是在古斯塔沃·彼得羅總統領導下，該國政府逐步放棄了使用水力壓裂技術來開發頁岩油和天然氣資源的計劃。
背景：全球天然氣市場的挑戰
在全球能源市場中，天然氣正成為越來越重要的能源來源，尤其是在氣候變遷政策下，許多國家試圖減少煤炭依賴，轉向較為環保的天然氣。
根據國際能源署（IEA）的報告，全球對LNG的需求在近年來顯著增加，尤其是在亞洲地區和歐洲。這使得LNG市場競爭更加激烈，價格波動性也大幅增加。
然而，地緣政治和市場波動加劇了能源進口的風險。對於像哥倫比亞這樣依賴能源進口且國內能源產量不足的國家來說，能源政策的決策至關重要。
哥倫比亞天然氣政策的轉變
哥倫比亞政府目前更加專注於可再生能源發展，但這也導致該國的天然氣產量逐漸下降，特別是哥倫比亞國內最重要的天然氣生產基地之一的瓜希拉（Guajira）地區奇丘（Chuchupa）和波洛馬（Ballena）氣田。
尤其是奇丘氣田，隨著年限的推移，其天然氣儲量已經大幅減少。
這意味著如果不尋找新的國內天然氣來源，哥倫比亞將面臨供應緊張的局面，尤其在乾旱等自然災害發生時，水力發電無法滿足全國需求 。
專家們認為，哥倫比亞未來幾年的能源安全將取決於兩個關鍵策略：一是進口LNG，二是支持國內天然氣的生產。這兩種方案都有其優缺點。
•液化天然氣進口
LNG進口可以為哥倫比亞帶來短期內的能源補充，但這需要建設再氣化設施，並與國際供應商簽訂長期合約。
•國內天然氣生產
若哥倫比亞希望加強國內天然氣生產，則需要在政策上做出改變，為公司提供激勵措施以開發新氣田。最近，因其未與當地原住民進行充分諮詢，法院暫停了Ecopetrol與巴西Petrobras合作的Tayrona海上區塊開發計劃。
結論
哥倫比亞正處於一個關鍵的能源政策決策階段，無論是進口LNG還是加強國內天然氣生產，這兩種路徑都需要長期規劃和政策支持。
進口LNG雖能提供短期內的能源保障，但其長期可持續性仍需進一步探討；而國內天然氣生產則需克服環保和法律障礙，並加強對國內企業的支持和激勵。
無論選擇哪條路徑，該國都必須在不久的將來做出決策，以確保能源供應穩定，避免電力供應短缺。
留言 0