作者 : 蘇芳禾
圖片 : 資料照、許淑華臉書
與柯文哲關係匪淺的「木可公關公司」雖已宣布清算,不過台北地檢署為保全犯罪所得之追徵,14日證實已聲請法院裁定核准扣押木可相關銀行帳戶3883萬餘元。對此民眾黨回14日強硬回應,「柯主席從未透過任何形式侵佔政治獻金!」
對此,律師黃帝穎則是分析,民眾黨稱柯文哲未侵佔政治獻金,但光是謝國樑公開坦承的200萬元,民眾黨就拿不出申報資料。也因此,被法院裁定扣押的木可公司若未對法院扣押的裁定提起抗告,也等於打臉民眾黨所述不實。
檢廉持續偵辦京華城弊案,台北市議員許淑華週四(11/14)整理時間軸指出,魚果市場改建案前後共開了56次會議,減項發包會議更是都由柯文哲親自主持,同一時間京華城就獲得840%的超高容積獎勵。
「這樣所有時間點全部都串起來了。巧合嗎?我可不這樣認為。」對此,台北市政府政風處回應,會將資料主動送給檢調。
北檢14日證實,偵辦柯文哲、李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金案件,為保全犯罪所得之追徵,日前已聲請法院裁定核准扣押木可公司相關銀行帳戶,合計3883萬7712元,以確保將來法院諭知沒收犯罪所得後之追徵。
民眾黨替柯喊冤 「從未透過任何形式侵佔政治獻金」
對此,民眾黨則是指出,北檢以「被告柯文哲涉嫌以木可公司侵占政治獻金案件」為由聲請扣押帳戶,台灣民眾黨表達嚴正抗議,並強烈譴責檢方用司法手段凌遲柯文哲主席。
民眾黨也強調,「柯文哲從未透過任何形式侵佔政治獻金」,對於政治獻金遭漏報、誤報,柯文哲主席獲知後下令清查,並在今年8月29日向外界逐一交代,北檢說法嚴重誤導視聽。
律師打臉:民眾黨就拿不出謝國樑200萬的申報資料
律師黃帝穎分析,法院裁定扣押木可公司近4000萬元帳戶,代表檢察官以證據說服法官,木可公司有涉及柯文哲的「犯罪所得」,因此,法官才會裁定扣押。而民眾黨大罵北檢,搞不清楚這其實是法院裁定,全黨應加強法治教育。
黃帝穎也直言,民眾黨稱柯文哲未侵佔政治獻金,但光是謝國樑公開坦承的200萬元,民眾黨就拿不出申報資料。也因此,被法院裁定扣押的木可公司,木可如果未對法院裁定提起抗告,也等於打臉民眾黨所述不實。
黃帝穎也舉之前威京集團子公司「鼎越開發」不服台北地方法院裁定扣押京華城土地,提起抗告的案例指出,如果木可公司比照鼎越公司對法院的扣押裁定提起抗告,也可能會跟鼎越有一樣的下場。鼎越被法院裁定理由進一步指出柯文哲的「犯罪事實」,而且更裁結果同樣是扣押京華城土地。
北市議員質疑 柯讓中工搭火箭得標魚果市場改建
民進黨籍台北市議員許淑華14日整理時間軸質疑,「柯文哲圖利財團買小送大?」,第一果菜及萬大魚類批發市場改建工程(魚果市場改建案)在柯文哲任內快速拍板完成招標,柯文哲只花短短4個月,像是「搭乘火箭」一樣,讓上百億的魚果市場工程快速流標三次,應付流程。最後第四次招標,再交給唯一一家投標的中華工程(威京集團子公司)。
許淑華直言,2019年12月10日的市長室會議中,柯文哲就明確裁示魚果市場改建案採「維持減項發包後續追加預算」執行,用意就是要規避議會監督預算的程序。
許淑華質疑, 2020年魚果市場改建案由中華工程得標後,3天後(2月18日),京華城公司就拜會時任副市長彭振聲,2週後柯文哲與台北市議員應曉薇進行便當會,如此巧合的時間「不禁讓人懷疑是否是柯文哲市府大方送?」
對此,中華工程在柯文哲遭到羈押禁見前,曾於9月2日回應,該改建案是歷經台北市政府三次公開招標均流標,第四次公開招標,仍僅有中工1家投標,最後以新台幣125億餘元決標,均可參閱政府電子採購網。
更多今周刊文章
是誰燒東西?空氣糟透西半部警報響 台北天空一片灰、台中上演「沉默之丘」!環保局:午後更嚴重
天兔颱風週六登陸點曝光…專家曝「威力強」4縣市獨扛…一圖看全台風雨時程:2地達停班課標準
留言 25
J
再次確定絕不投綠。
7小時前
索尼(志昌)
那反問 京華城的金流找到了嗎
7小時前
Captain
所以承認木可的錢是政治現金嗎? 不然木可不是私人公司,干柯什麼事?
3小時前
劉昌文
泯粽黨的高層,怎麼不去提告 謝國樑說謊
200萬元憑空消失,國蔥 33 智障憨你們吞得下如此的誣衊!我打從內心佩服。
4小時前
黃俊偉
整天都這綠師,民進黨每次不是那綠x貓,不然就那個食糞,再來就這綠師,怎麼報就這幾個綠到爛的整天眛著良心出來胡言亂語,真當人民都是那40%傻逼嗎
2小時前
顯示全部