民眾黨主席、台北市前市長柯文哲昨被北檢依《貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利、侵占、背信等四大罪起訴，指控柯文哲收賄1710萬元，向法院求刑28.5年。不過歷經近5小時的庭訊後，北院今凌晨裁定柯文哲以3000萬元交保，並限制出境、出海及住居。年關前的這一系列風波，也將影響未來台灣政壇的合縱連橫。
北檢26日召開記者會，指控柯文哲在京華城一案，涉圖利財團百億不法利益、收受千萬賄金，並侵占數千萬政治獻金，檢方在其辦公處所查獲撕碎的便條紙，上載「指示共犯出境及木可內帳有無檢查」等文字，向法院求刑28.5年、併科罰金5000萬元，並褫奪公權10年。
不過台北地方法院27日指出，審酌本案在檢察官偵查完備而提起公訴的情形下，且被告等人前經北院裁定羈押，定禁止接見、通信，重要證人於偵查中均已具結證述，本案已有相關證據可以佐證。北院另表示，衡量比例原則，認為被告等人非不得以具保及其他必要處分方式代替而免於羈押，而認無羈押的必要，最終裁定柯文哲3000萬元交保，並限制出境、出海、住居。
柯文哲一審後不是大好就是大壞
從檢方求刑28.5年，到目前得以交保，一系列的法律攻防讓人看得眼花撩亂。成功大學政治系教授王宏仁指出，這有兩種可能：一是檢方在起訴書裡頭，只大略事實陳述，認為這部分的內容就足以起訴。待之後在法院的攻防階段，再將關鍵證據，例如金流等部分予以揭露，避免打草驚蛇，提早讓被告有所防範；二是檢方根本還沒查清楚，就急著起訴柯文哲。
如果是第一種狀況，到之後雙方在法院對簿公堂，檢方提出相當有力的證據，但柯文哲這方卻無法辯駁，柯文哲恐一審被判有罪。到那個階段，「柯文哲的政治生命就已經完了。」他指出，檢方日前公布的起訴書，內容揭露柯文哲與身邊人的對話，相關內容已影響社會大眾對柯文哲的觀感，如果一審再被判有罪，不管民眾黨相關人士如何辯駁，柯文哲都將難以挽回社會大眾的信任。
但若是第二種狀況，檢方是因為沒查清楚證據，就急著羅織罪名，在法庭攻防上拿不出實際證據，而柯文哲律師又能做出很強的辯駁，讓柯文哲順利挺過一審、獲判無罪。這樣的結果，對民眾黨來說將是反彈的契機，也嚴重影響民眾對司法的公信力，政治海嘯將襲向執政的民進黨。「對柯文哲來說，最終結果不是大好，就是大壞，只有兩種可能。」
柯文哲27日中午完成辦保，離開法院。陳之俊攝
產生受害者症候群，守住小草關鍵點
王宏仁觀察，目前民眾黨的策略就是「先拖到一審再說」，在這段期間內，將持續強調柯文哲是被司法迫害。因此，在這個節骨眼內，民眾黨應不會讓柯文哲將黨主席的位置交出來，避免被大眾認為「柯文哲有問題」。柯文哲跟民眾黨的未來，目前仍迷霧重重，到法院一審階段時會較為清楚。
若一審柯文哲被判決有罪，文化大學廣告系教授鈕則勳指出，到了那時候，民眾黨必須依黨章選出新的黨主席，不能再以政治迫害、司法不公等理由，而不讓柯文哲辭去黨主席，否則將無法取信於眾。
至於柯文哲原先的百萬小草基本盤能否守住？兩位專家均不甚看好。王宏仁說，自柯文哲纏上官司後，原本的支持者「至少已去掉一半了」，這些流失的族群目前大多仍在觀望中，短時間內不會輕易流向傳統的藍綠兩黨；而留在民眾黨內的小草們，也將逐漸被黨內的其他明星吸收，之後新任黨主席上位，若出現路線衝突，導致黨內明星依序退黨，這些被吸收的小草也勢必將跟著離開白營。
鈕則勳也認為，由於柯文哲官司纏身，小草將漸漸萎縮，目前民眾黨已定調柯文哲是被政治迫害、司法不公，這段期間內，如何用各種論述、方法，讓民眾同情柯文哲而產生「受害者症候群」，將是小草基本盤能否守住的關鍵因素。
綠營明年可能推動精準罷免
無論結果如何，鈕則勳判斷，檢方的起訴內容基本上已重創柯文哲，民眾黨的基本盤將持續萎縮。因此，擺在白營面前的選項已經不多，只剩下跟國民黨進行聯盟合作，但若要「藍白合」，如何避免喪失自己的主體性淪為小藍，對民眾黨來說將是艱鉅的工程。
展望之後的台灣政壇，鈕則勳預期，未來一段時間的朝野攻防將漸趨激烈，因為對綠營來說，會認為民眾黨遭逢重創，一定會趁機去擴大自己的政治板塊，明年可能會在全台推「精準罷免」，將炮火對準選票差異不大、尚未站穩腳跟的在野黨立委，力拚將立法院的席次再度翻轉。
前台北市副市長彭振聲完成500萬元交保。陳之俊攝
前台北市辦公室主任李文宗（左黃衣者）在家人陪伴下離開地院。陳之俊攝
威京集團主席沈慶京涉圖利京華城案，中午早柯文哲一步交保完成。陳之俊攝
延伸閱讀：
留言 0