台灣民意基金會今(1)日公布「台灣獨立」或「兩岸統一」最新支持度,董事長游盈隆指出中間選民大約落在「維持現狀但偏台灣獨立」的類別。對此,前立委郭正亮指出,「這份民調很有問題」,認為問卷題目僅提到「台灣獨立、兩岸統一」,是用統獨二分法逼人表態。針對郭正亮的說法,游盈隆也在臉書發文回應,要郭正亮「莫信口開河」。
台灣民意基金會今日發表「台灣人統獨傾向的最新發展」,其中48.9%民眾支持台灣獨立、26.9%支持維持現狀,僅有11.8%支持統一。前立委郭正亮今日在節目《新聞大白話》指出,問卷題目僅提到「台灣獨立、兩岸統一」兩種選項,是用統獨二分法逼人表態,導致維持現狀的比例減少,且該份問卷並未像政大的統獨立場調查一樣,將所有可能的立場都列出供受訪者選擇。
郭正亮表示,這個題目僅問台灣獨立或是兩岸統一,但沒有提到台灣社會的主流聲音之一是「維持現狀」,該份民調是用「統獨二分法」逼受訪者表態,但如果受訪者反問「選擇維持現狀」,才可以選維持現狀。但像是政治大學做的台灣民眾統獨立場趨勢分布,就是把所有可能都列出來,因為台灣民意上的多樣性就是如此,如果用統獨二分法逼人選邊站,維持現狀卻故意不明示,要受訪者自己提出來,維持現狀的比例一定會偏低。
對於郭正亮的說法,游盈隆則在臉書以「正告郭正亮先生莫信口開河」為題發文回應,表示台灣民意基金會今日所公布之民調報告當中,皆有詳細說明測量方法和完整問句,且每個問題都經過逐字逐句的推敲,以及反覆的意見交換,最後達成共識後才成為問卷上的題目。
游盈隆接著指出,這項調查最早自1991年開始,由已故中研院院士胡佛教授領導的研究團隊負責策畫執行,成員橫跨獨派、維持現狀到統派,都是資歷相當豐富的政治學實證研究者;郭正亮雖然出身名校、絕頂聰明,但研究專長並不在民意與投票行為,也沒有寫過任何一篇有關民意與投票行為的研究論文。
游盈隆表示,所謂以「用統獨二分法逼人表態」的題目,背後有其相關的專業考量,逼人表態也不是事實,這並非郭正亮這種沒有參與過經驗研究的門外漢所能理解;對於郭正亮迂迴指控台灣民意基金會「用統獨二分法逼人表態」的無知且惡劣行徑,在此表示遺憾、抗議與譴責,若未來再用相同方式繼續汙衊、中傷、毀謗他本人或台灣民意基金會,將會毫不猶豫的對他採取司法行動。(推薦閱讀:幕後》郭台銘、柯文哲戰到黃珊珊樁腳被拔 主辦單位還原謎樣的「罰站」25分鐘)
針對研究方法和政大選研不同,游盈隆則表示自己曾於2022年2月在台灣民意基金會以「解開台灣人統獨傾向之謎」進行專題報告,且事實上台灣民意基金會的研究還比政大早一年,有興趣者很容易就可以上網找到。
留言 149
姜壬水
HOT
很好奇台灣民意基金會的營運費用是那來的?
2023年09月01日18:50
我和我的貓♥️在城市一隅
HOT
在所有名調機構中,【唯一一家】
被大多數人質疑。且質疑的人,
每個都是「學有專才」的佼佼者。
而歷次選舉的歷史,證明了「台灣民意基金會」,常常引起社會大眾的爭議,早已失去了客觀、公正性。
2023年09月01日19:06
Olive
HOT
題目設計提問方式有偏向,自然會得到有偏向的錯誤結論,掛羊頭賣狗肉的事,不是甩出幾個看似大學者掛名或嘲諷別人是門外漢,就可以自說自話、自欺欺人。
2023年09月01日20:37
陳志魁
機構效應大大左右“民調”結果
2023年09月01日21:06
Aling 凌
民調造假不是很正常嗎?
2023年09月01日22:06
顯示全部