郭正亮批評民調「強迫表態」　游盈隆臉書反擊：門外漢不能裝懂

台灣民意基金會今（1）日公布「台灣獨立」或「兩岸統一」最新支持度，董事長游盈隆指出中間選民大約落在「維持現狀但偏台灣獨立」的類別。對此，前立委郭正亮指出，「這份民調很有問題」，認為問卷題目僅提到「台灣獨立、兩岸統一」，是用統獨二分法逼人表態。針對郭正亮的說法，游盈隆也在臉書發文回應，要郭正亮「莫信口開河」。

台灣民意基金會今日發表「台灣人統獨傾向的最新發展」，其中48.9%民眾支持台灣獨立、26.9%支持維持現狀，僅有11.8%支持統一。前立委郭正亮今日在節目《新聞大白話》指出，問卷題目僅提到「台灣獨立、兩岸統一」兩種選項，是用統獨二分法逼人表態，導致維持現狀的比例減少，且該份問卷並未像政大的統獨立場調查一樣，將所有可能的立場都列出供受訪者選擇。

郭正亮表示，這個題目僅問台灣獨立或是兩岸統一，但沒有提到台灣社會的主流聲音之一是「維持現狀」，該份民調是用「統獨二分法」逼受訪者表態，但如果受訪者反問「選擇維持現狀」，才可以選維持現狀。但像是政治大學做的台灣民眾統獨立場趨勢分布，就是把所有可能都列出來，因為台灣民意上的多樣性就是如此，如果用統獨二分法逼人選邊站，維持現狀卻故意不明示，要受訪者自己提出來，維持現狀的比例一定會偏低。

對於郭正亮的說法，游盈隆則在臉書以「正告郭正亮先生莫信口開河」為題發文回應，表示台灣民意基金會今日所公布之民調報告當中，皆有詳細說明測量方法和完整問句，且每個問題都經過逐字逐句的推敲，以及反覆的意見交換，最後達成共識後才成為問卷上的題目。

游盈隆接著指出，這項調查最早自1991年開始，由已故中研院院士胡佛教授領導的研究團隊負責策畫執行，成員橫跨獨派、維持現狀到統派，都是資歷相當豐富的政治學實證研究者；郭正亮雖然出身名校、絕頂聰明，但研究專長並不在民意與投票行為，也沒有寫過任何一篇有關民意與投票行為的研究論文。

游盈隆表示，所謂以「用統獨二分法逼人表態」的題目，背後有其相關的專業考量，逼人表態也不是事實，這並非郭正亮這種沒有參與過經驗研究的門外漢所能理解；對於郭正亮迂迴指控台灣民意基金會「用統獨二分法逼人表態」的無知且惡劣行徑，在此表示遺憾、抗議與譴責，若未來再用相同方式繼續汙衊、中傷、毀謗他本人或台灣民意基金會，將會毫不猶豫的對他採取司法行動。（推薦閱讀：幕後》郭台銘、柯文哲戰到黃珊珊樁腳被拔　主辦單位還原謎樣的「罰站」25分鐘）

針對研究方法和政大選研不同，游盈隆則表示自己曾於2022年2月在台灣民意基金會以「解開台灣人統獨傾向之謎」進行專題報告，且事實上台灣民意基金會的研究還比政大早一年，有興趣者很容易就可以上網找到。