養女僅會討錢想分遺產 共敘天倫是泡影！悲情婦終止關係

婦人小萱與丈夫阿國在歡歡（均化名）剛出生時收養為養女，但歡歡成年後，竟以生長的原鄉生態為鄙，認為部落農作環境與發展皆不若城市地區，內心充斥不滿與嫌棄。歡歡只有索討生活費用，或是拿社福補助以外，根本就不願與他們有更多相處。小萱不滿歡歡所為，因此依法請求宣告終止收養關係。

法院審理，小萱指控，歡歡對他們的衣食起居，不但是未曾表達任何關心或提供協助，甚至在阿國過世的時候，歡歡回來家鄉，也並未略表哀悼之心，僅是為了探知阿國的遺產有多少，還有她可以分得的數額。

小萱表示，她已年近70歲，身軀多有病痛，自從阿國與世長辭後，她就時常往返醫療機構住院治療，歡歡卻不曾侍奉在側。而且歡歡最後一次來找她，只是再次向她要錢藉以支付租金，不料，索討未果竟就憤恨不告而去，從此行方不明、杳無音訊，迄今已經5年多。

她雖然對歡歡多有掛念，不時有問候之意，但歡歡對於她及親族的聯繫，不是拒絕接聽，就是消極不予回應。前（2023）年9月時，她去醫院與歡歡巧遇，但她多次呼喊均遭視若無物，歡歡也不願用隻字片語回應就離去，讓她真的哀莫大於心死，想再與歡歡共敘天倫，終究只是她一廂情願的泡影。

法官考量，歡歡經合法通知並未到庭，也未提出書狀陳述。法官審酌，歡歡除向小萱索要金錢外，未曾主動關心，且在遭拒絕給予金錢後，刻意隱匿行蹤不願讓小萱知悉，多年來毫無音訊，甚至在醫院巧遇竟故意視若無睹。

法官認， 小萱與歡歡親子間的感情與信賴，已經出現破綻且無法回復，雙方徒有收養之形式，而無實質之親情維繫，核與收養係為成立擬制親子關係之本旨相違背。日前依法宣判，小萱聲請宣告終止收養關係，於法有據，應予准許。