請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

UberEats併foodpanda遭公平會打回票 禁止結合理由一次看

中廣新聞網

更新於 1天前 • 發布於 1天前
公平會副主委陳志民25日召開記者會,宣布公平會決議禁止Uber Eats與foodpanda結合案。(圖:公平會提供)
公平會副主委陳志民25日召開記者會,宣布公平會決議禁止Uber Eats與foodpanda結合案。(圖:公平會提供)

UberEats與foodpanda兩大外送平台結合案,公平會今天(25日)做出決議,禁止結合。

公平會25日召開委員會議,審查兩大外送平台結合案。公平會副主委陳志民會後說明,委員會議認為UberEats與foodpanda結合具有顯著的限制競爭疑慮,因為UberEats所受競爭壓力主要來自於foodpanda,結合之後將消除競爭壓力,且其他競爭者對UberEats所能施加的競爭壓力有限,如果結合,UberEats不受競爭束縛,更有誘因提高對消費者的價格及對餐飲業者的抽成。強調潛在競爭者難以及時且充分的進入市場,對UberEats產生競爭壓力。

再者,UberEats的交易相對人為個別消費者或多為中小型餐飲業者,難以透過餐廳外送或者其他直接交易管道「繞過」餐飲外送平台,制衡UberEats的市場力。公平會認為將會導致結合後更欠缺抗衡力量。

申報人向公平會主張結合後可以提高外送網路密度,透過實現「密度經濟」提高配送效率,並且擴大消費者與餐廳接觸範圍,為消費者及餐廳節省使用兩個平台的成本。陳志民指出,公平會審酌後認為,這樣的主張難以驗證或在短期內實現,且並非必須透過結合達成,與限制競爭的不利益,明顯不成比例。

申報人針對結合案提出的承諾事項,公平會委員會評估,都是屬於短期暫時性的行為面矯正措施,且難以重建、維持結合前的競爭狀態,與修復結合所造成的競爭傷害無關。

總體來看,因為兩家公司合併後的限制競爭不利益會大於整體經濟利益,且無法透過結合矯正措施以確保維持競爭,公平會委員會依照公平交易法規定,禁止UberEats及foodpanda結合。(張佳琪報導)

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。