請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

取消關稅優惠 證明兩岸不是一國

上報

更新於 12小時前 • 發布於 23小時前 • 卓然
中國國務院關稅稅委員會日前發布公告,「停止執行對台部份農產品進口零關稅政策」。(資料照片/美聯社)
中國國務院關稅稅委員會日前發布公告,「停止執行對台部份農產品進口零關稅政策」。(資料照片/美聯社)

關稅一詞,維基百科的釋義是「指商品進口時,當地政府依規定對進口商品課徵的税金。」可見關稅就是國與國貿易往來時,一國政府行使國家主權的一種象徵,這非常容易理解。

從這個理解出發,以下這新聞就顯得非常荒謬而難以理解了。九月十八日晚,中國國務院關稅稅則委員會發布公告,「停止執行對台部份農產品進口零關稅政策」,指稱因台灣單方面對大陸產品出口採取歧視性的禁止、限制措施,嚴重阻礙兩岸經貿合作,自2024年9月25日起,停止執行對原產於台灣地區的水果、蔬菜、水產品等34項農產品免徵進口關稅的政策。

這是自今年五月中國公告第二批ECFA部份產品關稅減讓清單後,中共以商圍政的一系列統戰手段之一,台灣人民早已見怪不怪,但在台灣內部有心人士的遥相唱和之下,也的確發揮了一定程度的分化效果,這使得中共食髓知味,三不五時便習慣性的玩這麼一手,至於這麼做的目的,中共也懶得掩飾了,國合辦發言人陳斌華,在隨後的政策解讀時重申,包括ECFA在內的23項兩岸協議,都是在「九二共識」的共同政治基礎上簽署的,任何有關的問題,只能在這個基礎上協商解決云云。

恰在此刻,兩岸正展開有關聯合國<2758號決議>法理論戰,中國口口聲聲說的所謂三段論:「世界上只有一中國,中華人民共和國政府是中國唯一的法政府,台灣是中國不可分割的一部份。」身為市井小民也許無緣置啄,但可以用常識來理解以下這個小道理,關稅既然是一個政府展現主權的一種形式,台灣與中國在經貿往來中,既然存在著關稅,並且必須透過談判來遵守履行,就等於承認兩個政府,不是屬於一個國家的上下關係,台灣果如中共所說的是其地方政府,又怎麼會存在關稅優惠減讓與否的問題?你何曾聽過北京對來自廣東的商品應否徵收進口關稅的問題?

中國以武促統的手段已經黔驢技窮,只會團結民主陣營加強聯手對抗極權的意志,於是又回過頭來,玩弄這些小打小鬧的分化技倆,相對於其逐年暴增的國防開支,關稅減免只是蒼蠅腿不值一提,偏偏能發揮分化灣的效果,原因就出在台灣內部有自甘淪為附隨者與其呼應,當執政黨倡議「2758不涉及台灣地位」決議時,藍白政客們紛紛落荒而逃,甚至醞釀自提「中華民國自始反對2758決議」瓜代,目的就是要以「九二共識」的基礎,將台灣綁回「一個中國」的內戰狀態,這是玩火自焚的危險遊戲,台灣人不能不察。

2758決議只剝奪「蔣介石集團」的代表權,不涉台灣地位問題,這是客觀的歷史事實,荷蘭等國願意仗義聲援是好事,平實而論,藍綠所提的決議版本,多少也有文字遊戲的性質,對台灣的前途未必有實質的影響,以平頭百姓的認知來了解,中國對台灣祭出關稅手段,就等同於默認兩岸不是一個國家,這就夠了,政客的口舌是非,聽聽就好。

※作者為自由評論者

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 16

  • 成哥
    講給青鳥聽....所以趕快去參加志願役,國軍炮灰缺很大!😏
    6小時前
  • 來去隨缘(源哥)
    本來兩岸就是互不隸屬…。
    5小時前
  • 就算是有關稅優惠,兩岸也不是一國
    6小時前
  • 寇新棠
    恭喜被當作國家看待
    6小時前
  • 孟慶文
    本來就不是同個國家啊!很奇怪…明明不是人家的小弟為什麼巴著人家的優惠?
    6小時前
顯示全部