記者吳典叡/臺北報導
憲法法庭今(20)日認定死刑有條件合憲,就個案救濟的部分,37名死囚於符合判決意旨之下,均可聲請檢察總長提起非常上訴;此外,若死囚非常上訴成功,其羈押次數應重新計算。
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行。憲法法庭於4月23日召開言詞辯論庭,7月間依憲法訴訟法延長宣判期間後,今日下午宣示判決。
憲法法庭今天做出113年憲判字第8號判決,關於個案救濟的部分,認為全體聲請人王信福等37名死囚在符合判決意旨下,即個案犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決,可援引聲請檢察總長提起非常上訴,檢察總長也得依職權提起非常上訴。
憲法法庭表示,審判中的延長羈押,若所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者,第一審、第二審以6次為限,第三審以1次為限;審判中的羈押期間,累計不得逾5年,全體聲請人王信福等37名死囚的案件,自第一審繫屬日至今,均已超過8年。
憲法法庭指出,為求各聲請人的個案救濟與原因案件實體正義間的平衡,於檢察總長提起非常上訴後,若最高法院認為非常上訴有理由而撤銷原判決,則收容中的各聲請人,應由各管轄法院處理羈押事項及限制出境、出海等處分。
憲法法庭也提到,若各聲請人非常上訴成功,其依據刑事妥速審判法所規定的羈押次數、期間及8年期間,均應自最高法院撤銷原判決時起重新計算,各級法院也應儘速完成審判,避免遲延,以維護聲請人的訴訟權益。
留言 28
黃進發
判處死刑 ,不執行有什麼用 ,浪費資源 ,養這些死刑犯 ,盡速 執行死刑.
9小時前
呂連宛
幹⋯我辛苦工作每年要繳稅.就是養一群人渣真不甘心.麻煩大法官們請帶回家養好嗎?
9小時前
WenChing
非常上訴?
這段期間納稅義務人還要掏錢養牲
這也是對百姓造成傷害 不是嗎💢
9小時前
陳家霖
如果要想盡辦法保護犯罪人,請引進鞭刑來處罰殺人犯,鞭正面
9小時前
大倫の豫
就笑你們這些廢物垃圾沒種執行啦
9小時前
顯示全部