小黨選舉輸席位贏口碑：小民參政歐巴桑聯盟籲修政黨票門檻、萬人月捐200元助推議題
2024年立委選舉小黨雖全軍覆沒，但小民參政歐巴桑聯盟（下稱小歐盟）派出13人首次參選國會就取得近12.9萬票，成為得票率第五大政黨，贏不到席位但贏盡口碑。小歐盟於15日召開選後記者會，要求綠藍白三大黨修改選罷法，包括增定政黨補助款上限、下修政黨票各項門檻，確保小黨的生存空間；並號召1萬名選民每月定捐200元，支援小歐盟在民間推動議題。她們說，小歐盟不只是代表女性，更是「願意跟弱勢者站在一起的政黨」。
選制令小黨越選越窮 「國庫變大黨金庫」
根據《政黨法》22條，政黨票得票率達3%以上的政黨，可獲每年每票50元的政黨補助金，直至該屆立委任期屆滿。此屆僅有民進黨、國民黨、民眾黨三大黨有過門檻，每年可領共約6.39億元的政黨補助款，四年任期共領逾25億元。
小歐盟現任代理黨召、參選不分區第二席的林詩涵於記者會上稱，現行選制令大黨「荷包滿滿」，國庫變大黨的金庫，小黨越選越窮，「小黨長不大，大黨變惡霸」。
小歐盟要求綠藍白三大黨修訂選罷法改革選制，但秘書長何語蓉坦言，選舉「痛苦又花錢」，「化為白骨都不知道是否能修法」，希望能號召到1萬名支持者每月定捐200元，支援該黨繼續在民間推動議題，未來再戰國會和地方議會。她記得在街頭短講，有位70多歲深綠支持者聽罷她們的發言，即場掏出6600元捐助。「大部分的小黨不知道沒有錢時怎麼選舉，我們剛好走出一個，在沒有經費之下，依然可以按照我們的節奏，走選舉的道路。」
蔡英文曾指「讓小黨有生存空間」是憲政改革的重要目標
台灣經歷過八次修憲，其中2005年通過不分區選票中獲5%以上得票的政黨，才能按得票比例分配到兩個或以上不分區席位；少於5%則不獲任何席位；立委人數減至113人，由「單一選區兩票制」產生。此選制令小黨一席難求，加上保證金過高、政黨補助費門檻不利小黨生存等爭議，一直為人詬病。
事實上，現任總統蔡英文在2014年5月當選民進黨主席翌日，隨即在臉書發文，指「國會經常與民意脫節，是因為國會代表性不足」，稱如要提升國會民意代表性，「讓政黨席次比例符合選票比例」、「讓小黨有生存空間」等，是憲政改革的重要目標。但她上任八年，民進黨此憲政改革目標並未達成。
保證金太高 民間、國會早有選制改革呼聲
沒有政黨補助金，小黨未來四年生存更困難，未來要參選各級選舉，更會卡在保證金及選舉經費上。如競選總統，須繳1500萬元保證金，直轄市市長須150萬元，立委、縣（市）長、直轄市議員20萬元等。
選後台灣基進主席王興煥接受多個媒體訪問指出，政黨得票率過5%才可有兩人當選，少於5%則無法進入國會，是違背票票等值的原則，皆因以現時34席不分區立委議席計算，應當每2.9%就有一席。因選舉失利而辭去主席的時代力量立委王婉諭則指，小黨資源少加上在媒體亮相機會不多，認為必須改變參選門檻過高問題，過去幾年該黨一直推動相關憲政改革，她也呼籲選民捐款200元支持時力。
就保證金問題，小歐盟有歐巴桑早已主張改革。林詩涵在2014年投入太陽花運動，同年用「人民民主陣線」以無黨身分參與嘉義市長選戰，當時她稱，台灣選舉制度是保障有錢人、大團體以納稅人補貼、阻隔平民老百姓透過參選來表達政治觀點，並指第一個政見就是「倡議選制改革，降低參選比例」。
小黨結盟或合併會否增加當選機會？何語蓉表示，2023年曾與綠黨洽談選舉結盟，但當時評估認為過去並沒很多議題上合作，「如果是基於利益、選票結果而合在一起，好像也不是我們擅長的事」，擔心小歐盟「黨性很容易不被看到」。她們並沒錢做民調，遂把參選視作大型公民普查，了解民眾是否看見和認同她們的選舉模式與手法。