請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

蔡英文博士論文是真是假?彭文正纏訟3年今更一審判決結果出爐

聯合新聞網

更新於 2022年12月23日14:16 • 發布於 2022年12月23日09:02

媒體人彭文正長期質疑蔡英文總統博士論文的真實性,提民事訴訟要求確認蔡英文1984年英國倫敦大學政經學院(LSE)論文不存在,台北地方法院今判彭文正敗訴,可上訴。

台北地院更一審開庭時,彭文正因滯美被通緝而透過視訊開庭,蔡英文委任律師連元龍上月底也當庭提出論文原稿供法院勘驗,論文原稿泛黃,內容有立可白修正痕跡。

連元龍指出,蔡英文以LSE1983年通知口試文件申請簽證,同年10月16日入境英國,隔天口試,當場或口試委員告知合格,蔡英文再於論文原稿新增感謝父母、謝詞和摘要等4頁,重新影印裝訂後寄給學校,相關文件地檢署也已函詢確認無誤。

彭文正律師張靜、李震華則不承認LSE文件和論文的真實性,並表示文件是蔡英文和法務部調查局派駐駐英辦事處人員偽造的,另稱「真正的論文不可能是散頁的」,且論文都有立可白修改痕跡,「1983年沒有立可白的啦」。

彭文正開庭也表示,蔡英文庭呈證據充其量只是筆記或整理摘要,還說「蔡同學,別鬧了,論文是長這樣的」,他3年來就是要找真相,而蔡英文沒有博士論文,就沒有博士學位。

張靜、李震華及連元龍庭上多次爆發激烈爭辯,互罵「做賊心虛」,連一度爆粗口批對方「他X的似是而非的揣測」等語;張靜、李震華不滿法官直接訂宣判期日,多次拍桌痛罵法官混蛋,旁聽者也出言罵法官離譜、太扯、司法喪失公信力,場面失控。

秒讀要聞笑料不費力 點我加入聯合新聞網好友

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 7

  • 台客台北 | 部落格
    請黨解釋。 蔡英文的政治大學人事檔案被黨國用「國家機密保護法」密封 30 年至 12/31/2049,而且既然已被黨國認定為「最高國家機密」,黨國就可以理直氣壯地拒絕告訴人民「國家機密」為什麼是「國家機密」的理由。 論文下載 https://etheses.lse.ac.uk/3976/ 而她 2018年才上傳,錯字連篇,被人用鉛筆校正塗改,打字機打出來有些頁靠左對齊,有些頁卻左右對齊(據說如此高端的 1983 年打字機送給了學妹。全世界能夠左右對齊的打字機還有哪裡可以買到?),和草稿沒兩樣,短短 1 年就完成的論文(自傳宣稱),不但從入學到畢業前後只花了 2 年(自傳宣稱)就獲得身份成謎的口試委員高度讚賞而給予(到處宣稱) 1.5 個博士學位(註:在英國「資訊自由法案」的要求揭露下,倫敦政經學院起初宣稱不知道口試委員是誰,因此無法揭露,現卻改稱被揭露的委員會面臨「莫大的壓力」而繼續拒絕揭露;倫敦大學則為了不帶給當事人「損害」及「焦慮」,從頭到尾都堅持拒絕揭露口試委員身份),論文題目還會隨著時間地點的不同,不斷校正回歸(至今六個版本,而黨國公關的解釋卻答非所問,莫名其妙)。
    2022年12月23日09:55
  • 邦邦忙
    蔡英文拿不出合格論文,卻謊稱是博士 張詠惠怕到不敢傳蔡英文當證人 更可悲是張惇涵與1450還幫忙指鹿為馬
    2022年12月23日13:11
  • 延章
    蔡英文妳出來開記者檢討會好好回答任何問題面對執政敗選,為什麼要用國家機密封鎖三十年妳的副教授升等文件及購買國際疫苗價格文件(並答應立即解密公開文件),連那位八十幾歲老忘詞的美國總統拜登都敢出來開記者會,妳和獨裁國家領導都不敢開記者會親自回答任何問題有什麼二樣呢?要好好回答《選罷法》排黑條款,行政院版本修法草案第五十一條之三規定,關於防制深偽影音傳播提供者有限制瀏覽、移除、下架該聲音、影像的義務,為什麼NCC的數位中介法2.0要改裝上線? 投給妳民進黨貪腐詐騙集團黨籍選票的人民是壞人執政幫凶一定會下到十八層地獄,因投票使得壞人們在中央政府執政製定政策合併金融銀行上下其手貪汙百億,浪費台灣人民納税的公帑千億上兆,使得台灣没進步又虚耗政府財政,錯誤防疫政策故意購買黑箱價差疫苗,使人民染疫8663520人及染疫死亡15039人、公家交通橋樑道路崩塌意外頻傳千人死亡、慈善團體每年作善事還要被媒體名嘴網軍鬥爭抹紅成中共同路人,蔡英文政府又只准御用媒體節目宣揚台獨不准兩岸和平,頻繁的要把台灣人民推向戰爭。 警察捉黑道兄弟,法官馬上放長官的衣食父母,這就是棒打老虎、老虎吃雞、雞吃蟲蟲、蟲蛀棒子遊戲。
    2022年12月23日12:53
  • 蔡孟嘉
    講得頭頭是道!極力證明他想像的事情!其實我也懷疑你不是你爸爸生的,只是我沒辦法像你講的頭頭是道。
    1小時前
  • Sorry,I don't know her thesis is very scary and ridiculous ,because never true exists, so! I just thinking say her one question. Did you thirty five years ago day write thesis about LSE?
    2023年07月16日14:03
顯示全部