半導體分析師楊應超近日接受美國《CNBC》新聞和台灣《文茜世界周報》採訪時都指出，川普政府喊加關稅100％，美國政府給台積電真正的壓力是要把最先進的AI晶片製造留在美國生產，要扶植英特爾，現在市場甚至傳出要台積電技術支援英特爾，他卻說，「如果我是台積電，就算懲罰關稅200％、300％，我也不去美國。」
美國總統川普一再點名「台灣偷走了美國晶片生意」、美政府揚言對《晶片法》修正、對台半導體課100％的關稅，《彭博社》、《紐約時報》先後報導川普政府可能的各種方案，包括台積電技術入股英特爾、和英特爾合資成立新的2奈米廠、美國台積電在美國上市等等，半導體分析師、美商科克蘭資本董事長楊應超在接受媒體訪問時直言「千萬不能跟英特爾合作，否則台積電就毀了。」
去美國等於成本大增，不如課關稅好了
楊應超指出，不論是關稅的壓力還是晶片法取消手段，川普政府真正要的，是先進晶片製造回到美國，「張忠謀一開始就看到了這個擔憂。」、「這是台積電40年來最大的危機。」
他指出，一開始美國給台積電亞利桑那的土地，足以製造6座晶圓廠，最早對外說是5奈米，後來陸續透露要蓋第二廠、第三廠，從4奈米到3奈米、2奈米，甚至是封測廠，釋出的消息除了要蓋著廠越來越多，釋出消息的速度也越來越快，「這6座廠蓋下去台積電就虧本。」
他分析說，台積電去美國設廠，成本暴增，比台灣多好幾倍，面對川普政府以關稅施壓，楊應超說「我要是台積電，就算課200％、300％的關稅，我還是留在台灣」，因為去美國的成本，比課這些關稅還高。
英特爾和台積電技術不一樣，台積電很難幫忙
但楊應超說，即便如此，去美國可能成本比關稅還高，台積電還是得去，就知道承受了多少壓力。
在接受陳文茜採訪時他指出，英特爾和台積電是不同技術的東西，不太看好台積電能幫英特爾什麼，兩邊的企業文化也大不同，英特爾的工程師5點鐘準時下班，台積電的工程師加班到晚上，「要幫英特爾？要怎麼幫？」
台積電內缺知美領導者，政府態度又很軟
楊應超指出，英特爾不爭氣，後面幾個執行長不注重科技，只注重行銷。當主持人陳文茜以燙手山芋形容英特爾，楊應超則補充說，「台積電要是和英特爾合作，就毀了，千萬不能跟英特爾合作。」
「現在有兩點最令人擔憂…」楊應超指出，自張忠謀離開後，台積電內部已再無人像張忠謀一樣，出身自美國體系，最懂得和美國人談判，現在領導層和美國人談判，一定會吃虧的。
第二個讓他擔心的是台灣政府的態度，好像美國要求什麼都會說「好」，「你看墨西哥和加拿大，川普一喊加稅，他們馬上抗議，最後協商到延後一個月。」
楊應超說，美國為什麼敢對台積電這樣，而不是對韓國三星要求，三星的技術對英特爾來說也是進步啊，那是因為台灣太容易妥協。陳文茜則搭話說，以前是陳水扁、蔡英文要張忠謀來幫自己的權力站台、背書，現在魏哲家看到政府官員，可能點頭稱是。