新頭殼newtalk
台北地方法院審理媒體人彭文正提起,確認總統蔡英文論文不存在訴訟,全案纏訟3年,承審法官張詠惠在一審以程序事項駁回彭文正的提告,經高院發回北院更一審,仍由張詠惠進行實體審理,11月30日在火爆言詞交鋒中辯論終結,今(23)天下午5點判決彭文正敗訴,可上訴。
彭文正於2019年訴請台北地院確認蔡英文1983年版英國倫敦大學政經學院(LSE)博士論文不存在,纏訟3年至今,彭文正與其委任律師張靜等人還槓上承審法官張詠惠,數度聲請法官迴避與提告求償都吞敗,張詠惠在一審以程序事項駁回彭的提告,經高院發回北院更一審,仍由張詠惠進行實體審理。
台北地院更一審開庭時,彭文正因滯美被通緝而透過視訊開庭,蔡英文委任律師連元龍上月底當庭提出,1983年6月,政經學院寄發給蔡英文提交論文、口試通知、英國簽證、護照正本等文件,以及論文原稿供法院勘驗,論文原稿泛黃,內容有立可白的修正痕跡。
連元龍強調,蔡英文在得知口試合格後,於論文原稿新增對父母等感謝詞等共4頁,經重新影印裝訂後寄給學校,因此,此部分紙張與原稿紙張泛黃程度不同,相關文件地檢署也已函詢確認無誤。
彭文正委任律師、李震華則不承認LSE文件和論文的真實性,並表示文件是蔡英文和法務部調查局派駐駐英辦事處人員偽造的,另稱「真正的論文不可能是散頁的」,而且「1983年沒有立可白的啦」,甚至質疑文件上的簽名是最近才簽的,不是38年前簽的,而且也不能證明論文和文件使用的紙張,38年前就有,李震華更稱,原稿連校名都有塗改痕跡,感謝頁也是2015年才補上的。
彭文正於2019年提起訴訟,質疑蔡英文1984年於英國倫敦政經學院的博士論文根本不存在,博士學位取得有問題。之後,總統府曾委由律師對彭文正提告妨害名譽,彭文正還因滯美未歸,遭到法院通緝,成了被告妨害名譽遭通緝的第一人,日前還傳出彭文正護照被外交部註銷一事。
延伸閱讀:
留言 177
Thomas
HOT
笑死,一個學位要加密,白癡都知道有問題
2022年12月23日09:56
維中
HOT
沒關係,2024全民法官
2022年12月23日09:55
建誠
HOT
“私法”綠化嚴重,已成為塔綠畜班附隨組織。
2022年12月23日09:46
台客台北 | 部落格
請黨解釋。
蔡英文的政治大學人事檔案被黨國用「國家機密保護法」密封 30 年至 12/31/2049,而且既然已被黨國認定為「最高國家機密」,黨國就可以理直氣壯地拒絕告訴人民「國家機密」為什麼是「國家機密」的理由。
論文下載
https://etheses.lse.ac.uk/3976/
而她 2018年才上傳,錯字連篇,被人用鉛筆校正塗改,打字機打出來有些頁靠左對齊,有些頁卻左右對齊(據說如此高端的 1983 年打字機送給了學妹。全世界能夠左右對齊的打字機還有哪裡可以買到?),和草稿沒兩樣,短短 1 年就完成的論文(自傳宣稱),不但從入學到畢業前後只花了 2 年(自傳宣稱)就獲得身份成謎的口試委員高度讚賞而給予(到處宣稱) 1.5 個博士學位(註:在英國「資訊自由法案」的要求揭露下,倫敦政經學院起初宣稱不知道口試委員是誰,因此無法揭露,現卻改稱被揭露的委員會面臨「莫大的壓力」而繼續拒絕揭露;倫敦大學則為了不帶給當事人「損害」及「焦慮」,從頭到尾都堅持拒絕揭露口試委員身份),論文題目還會隨著時間地點的不同,不斷校正回歸(至今六個版本,而黨國公關的解釋卻答非所問,莫名其妙)。
2022年12月23日09:55
Joe
司法淪為私人武器⋯⋯這還有所謂公權力嗎?
2022年12月23日09:56
顯示全部