鄭文燦遭監聽譯文曝！無起訴書的「知知知」
[NOWnews今日新聞] 海基會董事長、前桃園市長鄭文燦，被控於擔任桃園市長任內透過「林口特定區工五工業區擴大開發案」涉嫌收賄500萬元，鄭文燦等11人被依貪污治罪條例起訴。不過根據《鏡週刊》報導，近日桃園地院在準備程序時，發現被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔竟是偽造的，承辦檢察官陳嘉義勘驗錄音檔的逐字稿時，還寫下「經勘驗無誤」，涉嫌偽造文書，而鄭文燦律師也質疑檢方長時間監聽違法，且起訴書中所寫「廖俊松強塞500萬在桌子底下時，鄭還用台語回稱『知、知、知』等情節」，完整監聽譯文從頭到尾都沒。
《鏡週刊》報導指出，鄭文燦案除了會議錄音檔疑似偽造之外，全案連監聽過程也大有疑問，鄭文燦辯護律師質疑本案恐涉及違法的另案監聽，他指出若檢調監聽時發現有案外案，應在七天內呈報法官再另行分案，但至今卻仍看不到檢方完整的監聽卷證；他也在法庭重申「毒樹果理論」，認為調查局以違法監聽手段取得的監視影像也無證據能力。不過檢方認為此案為合法監聽，並提出監聽譯文、核准的監聽票，而調查局行動蒐證畫面、路口監視器畫面截圖等則是獨立偵查作為，跟監聽內容無關，並無毒樹果問題。
報導也指出，從吳志揚擔任桃園市長時代，檢方就開始監聽，當初就連航空城開發計畫都被懷疑有鬼，一堆業者也都被監聽，不過後來發生馬王政爭，為避免一案聽到飽的狀況，通保法修正通過對於另案監聽需在7日內向法院陳報再申請監聽。
《鏡週刊》取得完整監聽譯文對話，顯示送錢金額與過程皆是廖氏父子單方面的說詞，鄭文燦律師指出，根據完整譯文對話，顯見雙方沒有合意，是廖俊松強塞錢在桌子底下，起訴書中所寫，廖父用手勢比五，鄭還用台語回稱「知、知、知」等情節，並未在完整譯文對話出現；且赴官邸當晚送錢的過程，廖俊松的說法與其他人也大不同，檢方偵訊時，廖俊松一開始提到9月14日要去找鄭文燦喝茶，但因鄭臨時有事取消，甚至還說「我對鄭文燦印象不好，不太可能去找他。」「華亞園區是林口特定區，都市計畫變更權責在營建署，不需要桃園市政府同意，我怎麼可能行賄桃園市政府，鴻展公司（廖俊松籌組的開發公司）沒有需要桃園市政府幫忙，他（指鄭文燦）也幫不上，沒有對價關係。」
報導續指，廖力廷接受偵訊時表示「父親廖俊松叫我去提領政治獻金」、「我及我爸到市長官邸是為了交付政治獻金500萬元」，可廖氏父子被收押後相繼改口，廖俊松稱「我有去鄭文燦官邸，因為楊兆麟（台塑集團前顧問）有交代一個禮物用袋子裝著要我去送，禮物就是500萬元。」至於裝有500萬元的黑色提袋是誰準備？廖俊松從原本的否認，到後來變成「不是楊兆麟準備，就是侯水文（台塑前總管理處副總）準備」，之後又說「應該是侯水文拿給廖力廷，我有問過廖力廷，他說是侯水文準備的。」
報導指出，侯水文始終表示「裝錢的黑色手提袋不是我準備，與我無關」；廖力廷也說「我跟我爸碰面後，我就將500萬元現金交給他，他將現金裝入他自備的黑色手提袋內」，顯見500萬元跟手提袋都是廖氏父子所出。如今案情是否出現逆轉，有待法院釐清。
留言 8