請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

論文門》不認被蔡英文母校聲明打臉!賀德芬嗆:倫敦大學配合總統府演戲

風傳媒

更新於 2022年02月09日07:25 • 發布於 2022年02月09日07:25 • 潘維庭
國民黨立委鄭正鈐(中)、台大法律系榮譽教授賀德芬(右)、律師張靜(左)9日召開「倫敦大學包庇蔡英文博士學位詐欺」國際記者會。(顏麟宇攝)
國民黨立委鄭正鈐(中)、台大法律系榮譽教授賀德芬(右)、律師張靜(左)9日召開「倫敦大學包庇蔡英文博士學位詐欺」國際記者會。(顏麟宇攝)

針對總統蔡英文的博士學位,倫敦大學網站日前出現一份未具名、時間聲明,稱「至今仍不清楚蔡的論文副本是否存放大學圖書館,但不影響蔡的博士學位,博士學位正確頒予。」2年多來質疑蔡博士論文、學位的台大法律系名譽教授等人9日在立院開記者會,指倫大聲明是配合總統府演戲,還批評附和府方論點的作家蔡詩萍「是不是新接了總統府發言人」。

記者會由賀德芬與彭文正的律師張靜在立院召開、國民黨立委鄭正鈐主持;與人在美國的北卡羅來納大學夏洛特分校經濟系副教授林環牆、台大新聞所前所長彭文正、律師江建祥連線。賀德芬稱,日前倫敦大學的發文是「計畫中的」,由總統府主導、行動,該聲明一出,臉書上的綠網軍「1450」,以及作家蔡詩萍、學者莊秉潔等人呼應總統府早在2019年7月即提出的論點,即倫大校方對學位一事說了算,即便論文拿不出來,「倫敦大學配合他們演戲,但不敢說得很清楚。」

賀:蔡英文是黨國體系包庇的「樂馬大飯店小開」

賀德芬批評蔡詩萍想當評論家,卻沒有把客觀事實搞清楚,賀指蔡英文1984年根本不是什麼小女子,是樂馬大飯店的小開,並指她的家族「首開風氣什麼行業,大家心知肚明」,賀還指前總統蔣經國潔身自愛,對商人保持距離,周遭的人卻打破禁忌,跟這種行業親密往來。 

賀稱,當年總統府出面找國科會和政大,蔡英文在政大申請副教授時,沒拿出論文和證書正本,校方以聘客座副教授為由,因為做客座不必審查,但蔡實際上一路申請都是專職。

賀指當年黨國體系包庇蔡英文,讓國科會、教育部、政大犯下學術滔天大罪,學界許多人憤恨不平,居然還有人坦護、裝痴賣傻,才造成國際笑話;居然還把「通緝犯」3個字加在彭文正身上,「誰丟人現眼?蔡英文和這批嘍囉、狗腿子,無良文人,才是讓台灣丟人現眼到國際上。」 

許智傑指彭文正是「通緝犯」 賀嗆:惡奴欺主

由於鄭正鈐代彭等人借用立院會議室,被民進黨立委許智傑批評「幫通緝犯(彭文正)在立院開記者會」,許智傑今天也貼文指,彭文正去年10月在臉書貼文自稱是「通緝犯」,卻又被彭本人留言反問「我是通緝犯嗎?」,說法前後矛盾。

賀也反駁許的言論,並感謝鄭正鈐代借會議室。賀表示,1980年代他們一行人為台灣民主發展搏鬥,立法院就是他們的主戰場,當時連國民黨都沒有用下三濫手段杯葛借場地、「讓人穿小鞋」,她批許智傑在民主路上還很幼齒,也要認清立法院是人民殿堂,立委不管當幾屆都是過客,「不要惡奴欺主」。

「國會是屬於人民的,民進黨在太陽花運動時期占領國會1個月,那時是正義之聲,我們今天只不過借個場地,卻給鄭委員小鞋穿」,賀表示,指這是很惡劣的行為。

賀德芬也指自己難被抹紅,國民黨威權時代,她被監督的資料就有2千頁,以她為名的檔案就有5、6個,相關維安專案有7、80個,「我們都挺過來了,我從來沒有向國民黨低過頭,今天得政後的民進黨對我扣紅帽子,說我是中共同路人,我透露給大家,我在中共也是黑名單,它不允許我入境探視親人,我早就有免疫能力,請他(許智傑)回去讀讀民主歷史。」

對於許智傑說彭是通緝犯,怎可在立院開記者會,賀則說彭是對政府行使監督、檢討元首犯罪,天經地義,國家才可能往前進步,賀批評蔡「現在卑鄙死不認錯,還動用司法」,誣告他們,還沒有定罪,怎能隨便冠彭是通緝犯之名?「請許委員收回你的話。」

「倫敦大學不專業!」賀:將送正式律師函件給倫大

賀認為,倫敦大學在2月3日在網上公布聲明,指蔡英文有學位,但是不知道論文在哪裡,誰的錯、過程也說不清楚,百年大學犯下這樣糊塗、不專業,違反規定的錯誤,他們要把這件事推向國際,林環牆也列出5點英文聲明,將要用正式律師函件送給倫敦大學。

賀表示,林環牆寫了這篇英文聲明稿,會用正式律師函件送給倫大,請倫大不用遮掩偷摸,在網上發表一個說不清的statement,出面正式說明有沒有授給蔡英文學位,為什麼授與學位沒有論文?學位是買來的、是捐贈的還是榮譽的?「我們可以評價倫敦大學價值,百年名校要自己作賤」,她也指,蔡用虛假學位在台灣騙到教職,犯罪根源在38年前的國民黨。

林環牆發5點聲明:蔡英文學術詐欺、很大傷害正義

賀也為林環牆聲明作出摘要:第1點談到倫大跟LSE近40年在蔡的學位詐欺案,無意將真相告訴世人,令人悲傷,不只對學術踐踏,也對正義很大傷害;第2點指蔡英文不管是文字自傳或是公開演講,自稱不到2年就得到1.5個博士學位,但事實上是蔡1980年10月入學,1982年11月退學,沒有再復學,2019年8月29日林環牆提出50頁調查報告,證實蔡在1984年沒有獲得LSE博士學位。

再來,林也提到,2019年9月4日,蔡英文對林、賀、彭提控告,讓彭被誣指為通緝犯,極盡污衊;同時,2019年林就寫信問倫大,當時他們表示從來沒有(never received)收過論文,在圖書館裡也沒有發現過文本;同時,在台灣的校方聘任時沒有看過蔡的畢業證書正本,一關一關審查,從政大到教育部都是用證書影本,違反規定;2019年9月總統府展示3個證書版本,但據LSE規定,補發畢業證書1次為限,且內容格式應與原來一致,居然3張有不同格式證書,連蔡也無法解釋清楚;在申請教職時填的博論題目,也跟自傳不相同,前後數個版本,非常詭異。(推薦閱讀:獨家》蔡英文尊蔣爭議矛頭指向李大維!民進黨內質疑「老男藍」 綠營大老幫抱屈

最後,林指,英國資訊專員辦公室(ICO)否認曾經持有蔡英文博士論文口委名單,說沒有蔡的資料;2月3日倫大聲明也只能說沒有論文,但有學位,種種疑點,不配作為百年大學正當的行政程序,基於維護尊嚴起碼的誠實作為,他們3人提出要求倫大要正式回覆。

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 20

  • KK
    所以解釋是不必要的! 因為,敵人不相信你的解釋,而相信的人不需要你給解釋!
    2022年02月09日10:58
  • 小孟(Kay)
    一份毫無任何系主任或教授還是高階主管署名的聲明能證明什麼?到底誰在負責這件事的?
    2022年02月09日13:03
  • 詹貴欽
    蔡英文有母校證明了她的學歷,現彭和這幾位既然一直堅持己見,就請拿著你們所謂的證據,在法院攤開讓法官和百姓一起檢驗真偽,彭文正和深藍如不相信台灣司法也可以到英國去告洋狀嘛! 大家該想想一個信誓旦旦的要蔡英文趕快告他的彭文正,當蔡真的提告了,反見到了彭逃走了,這在向大家傳達什麼樣的訊息? 深藍想利用論文撈取政治利益,那就幫這些小丑出糧餉啊,好讓這幾個一起到英國去提告! 請大家一起看看在這二地,如在台灣彭繼續不敢出庭,而英國那邊深藍的也不敢提告,那這齣小丑劇在玩什鳥大家就心知肚明,這爛戲也就該下架了!
    2022年02月09日17:06
  • ……這些針對,應該還是離不開“18%”被取消,導致他們少領很多民眾的辛苦錢吧!
    2022年02月09日11:15
  • 陳沐生
    蔡英文已經提告,彭文正就應面對司法,釐清事實真相,別烙跑!
    2022年02月09日22:43
顯示全部