慈濟盜圖爭議「證嚴知情卻只能無奈」 百萬網紅驚呆：難道上人只是吉祥物？
大林慈濟醫院的「佛陀問病圖」盜圖爭議延燒，如今慈濟也證實確有此事，且原創作者李健儀指出，證嚴上人也知情，但對方無奈自己不是出錢者，無權置喙。對此，百萬網紅Cheap事後也相當傻眼，反問難道上人只是吉祥物？「最讓我驚訝的是，原來證嚴上人完全管不到慈濟。」
Cheap昨（10日）在臉書粉專發文稱「原來證嚴管不到慈濟」，慈濟要畫一幅畫，用了人家的草稿，但找更便宜的人執行，證嚴也很無奈？「原來業界經典的笑話是真的，還是由做慈善的慈濟演繹出來，台灣老闆楷模。」
Cheap續稱，大林慈濟大廳有一張超大的「佛陀問病圖」，原本是2000年，委託畫家李健儀所做，李健儀花了一年四個月，在牆上打好草稿後，報價2000萬，慈濟師姐說：錢不夠不做了，李健儀只好自認倒楣，「結果沒想到3個月後，那幅畫又開始畫了，原來慈濟找了李健儀的助理陳欽明，以1000萬的合約，在李健儀的草稿上繼續動工。」
Cheap認為，李健儀覺得不滿跟證嚴上人抱怨後，證嚴上人僅無奈嘆氣「錢是他們出的啦」，「李健儀不想傷害慈濟，選擇不再追究合約問題。壁畫完工後，作者署名陳欽明。李健儀覺得盜版壁畫畫得很爛，細節粗糙、構思不到位，沒有那種病患能從畫中獲得平靜的fu。現在慈濟才說，會在壁畫旁邊加註原創者。」
此舉也讓Cheap看傻，「最讓我驚訝的是，原來證嚴上人完全管不到慈濟」，「我也是第一次聽到覺得X怎麼可能？但慈濟的業務並不互相隸屬，大林慈濟沒有一個人是上人管的，沒有一個師姐是上人派的，沒有一個師姐的考績是上人打的，沒有一份薪水是上人發的，證嚴上人名義上貴為慈濟的創辦人，但她只能管她自己！」諷刺原來「證嚴上人只是吉祥物。」
貼文曝光後也引發網友熱議，「有錯都是你看錯，上人怎麼可能會有錯！」、「說的真輕巧，隨便在麥克風前說句割席斷義，三秒鐘的事」、「出事就撇得一乾二淨」、「還好吧，總統都管不住總召了」、「原先我還以為上人不知道，只是下面亂搞，原來她是知情的…知情縱容就是為惡」、「真的無法理解，上人中途就知情，卻任由事件繼續發展。」
還有人表示，「既然上人管不到慈濟那我也樂得把錢省下來」、「慈濟的高層全是他的親戚，要講也難喔」、「藩鎮割據，上人只是吉祥物」、「你真的很敢，沒人敢惹的單位你居然想炎上，respect，他們家法務、公關跟上人不一樣，他們不是吃素的喔」、「感覺證嚴法師她老人家應該跟英國皇室一樣是象徵性元首的概念？而慈濟的執行長比較像首相」、「上人管不了，但是上人可以選擇不要縱容，而不是默許。」
留言 18