【鏡相人間2018】正義遲到31年　蘇炳坤案再審

**蘇炳坤案，是司法史上一起悲哀又荒唐的冤案。

蘇炳坤曾逃亡10年，其實就躲在家裡，檢察官掩護他。入獄後，從檢察總長到監委都試圖幫他平反，無奈司法大門關得比死去的蚌殼還硬。直到2000年，前總統陳水扁特赦蘇炳坤，這起司法冤屈竟是透過政治手段才解套。

特赦就沒事了嗎？結局卻不如我們以為的那樣，17年後，蘇炳坤還是決定聲請再審，人們不解，但他的律師以電影《秋菊打官司》形容：「這部電影化成一句話就是『給個說法』。」

**

事情是這樣開始的：1986年6月19日，新竹市警方召開記者會，英勇宣布偵破了一起銀樓搶案，2個歹徒被上手銬、拍照。

莫名被捕　人生一夕崩毀

破案記者會，為懸宕近3個月的搶案畫下句點，卻成了一起漫長冤案的起點。31年後的2017年，當年被狼狽上銬的蘇炳坤，在法庭上灰髮淚眼：「人生、事業一夕都毀了，法官…請你一定要查清楚…這樣甘有天理？」他一激動，就結巴。

等這天等了31年，聲請再審案開庭前一個小時他就到了法院，靜靜坐在法庭外的長凳，紅著眼眶不發一語，只偶爾拿起手帕，摘下眼鏡拭淚。

幾天後他對我們說：「開庭前，我好幾天都沒睡覺。」我們跟他約週日下午採訪，這是他唯一空檔，他在社區大樓當管理員，若非出庭請假，每週得工作六天，「其實就是清潔工，地下室、中庭掃一掃，垃圾車來了就倒垃圾，禮拜天還會跟我太太去街上打掃，2人掃一小時賺1千元。」68歲了仍天天工作，前幾年當保全更累，每日12小時，直到某天昏倒才辭職。

30多年前，蘇炳坤是新竹一間家具工廠的老闆，在那經濟起飛的年代，他做高檔家具，材料是檜木、樟木、柚木，「那時很好賺，我用的五金都是西德進口的。」

1986年3月23日，新竹的金瑞珍銀樓發生搶案，老闆被砍傷，2名歹徒搶走32兩金飾。警方遲遲破不了案。

近3個月後的6月某天，郭姓男子行竊一間銀樓失手被捕，警方訊問後郭男坦承也犯下金瑞珍搶案，並供出共犯蘇炳坤。

這是警方版本。蘇炳坤則回憶，6月19日清晨有人急敲門，他開門問何事，對方劈頭就國罵：「幹恁娘，嘜擱假了啦！」蘇炳坤被拖上車，到了一個他永生難忘的地方：青草湖派出所。

屈辱刑求　賞巴掌脫衣褲

他看到幾年前幫他工作過的郭姓工人也在那裡。警察將他帶上樓，「賞我巴掌，把我衣服、褲子脫掉，整個人倒掛，開始灌水，用毛巾悶，一直灌，又踢我的腰，我到現在這裡還很容易痠。」蘇炳坤頻問到底何事，對方只是不斷跳針「嘜擱假了啦」。

下午，警方宣布「破案」。檢察官林恩山起訴2人。蘇炳坤做家具的小刀，被指為犯案小武士刀。贓物是一條金項鍊、一只金手鐲。但郭姓男子出庭時翻供，指遭警方刑求才咬蘇炳坤。原本領回贓物的金瑞珍老闆也退回贓物，說金飾並非他們的。

新竹地院審理後宣判2人無罪，只對郭男另犯4起竊案判刑3年。檢方不服，上訴。沒想到二審大逆轉，2人各被判15年、16年重刑，上訴遭駁回，定讞。

「莫名其妙，我到現在還是莫名其妙…說我去搶金店…我現在講話稍微會結巴，關出來才變成這樣。」一旁的蘇太太解釋：「就是不要提這件事情，一提起來他生氣、激動就會這樣。」

蘇炳坤說，郭姓男子是他以前的油漆工，「我扣過他工資，可能是這樣他才咬我，我跟他4、5年沒來往。」判決定讞後，蘇炳坤嚥不下這口氣，決定逃亡，由太太出面陳情喊冤，但從立委、監委陳情到法務部長，全數無效。

他逃到哪裡呢？其實就躲在家中。原來，連新竹地檢署內部都出現不同聲音，有幾位檢察官看不下去。

司法圈傳言，最初刻意不執行蘇炳坤入獄服刑的是知名檢察官高新武。蘇炳坤則說，新竹地檢署主任檢察官彭南雄也一路掩護他，例如某天一名員警醉醺醺敲門查戶口，蘇炳坤急忙逃走，打電話向彭南雄求救，彭一通電話打到警察局長辦公室：「你們沒有人可以抓了嗎？我就跟你們講好了，為什麼一定要抓他？」司法體系的荒謬，莫過如此。

後來彭南雄調職，不久蘇炳坤被捕。入獄期間，「彭南雄來監獄看我，送我一盒好大顆的蘋果，還寄5千元給我。」蘇炳坤又透露，彭南雄為他聲請再審時，「聽說還被地檢署裡面的人當面批評。」那些年，檢方共為蘇炳坤聲請4次再審、提出4次非常上訴，全遭駁回。

他坐牢2年多，期間因視網膜剝離，2度保外就醫，得以暫時返家。整個家早已變了樣子，「可以說一夜之間家破人散，本來家庭美滿，（案發）那時我大兒子國小畢業，小女兒4歲。」回到家時，工廠早已沒了，蘇太太從老闆娘變成電子工廠女工，4個小孩一路半工半讀。

第2次保外就醫期間，「我有跟我太太講，萬一要再進去關，我可能會死掉（自殺），我不可能再進去關！」蘇炳坤說。

獲扁特赦　司法沒還清白

幸而，某天半夜一點，家中電話驚響，「是陳定南打來，我常看電視，認得他的聲音。」時間來到2000年了，總統從蔣經國、李登輝變成陳水扁，半夜還沒下班的陳定南正要從立委轉任法務部長，他向蘇炳坤透露，新總統可能特赦他。

那年12月10日國際人權日，蘇炳坤與其他因宗教信仰或因勞工議題違法抗爭而入獄者，同獲特赦。只有他是冤案。「那天剛好是我父親的忌日，我父親往生出殯時我沒辦法送他，因為被通緝。」

起先，蘇炳坤在朋友幫助下做些茶葉買賣，後來進口的便宜茶葉攻占市場，已60多歲的他只好到親戚的保全公司做大夜班，每日12小時，但3年後體力不支只好離職，又去房屋仲介公司當清潔工，2年多前再轉到現職。他曾聲請冤獄賠償，卻遭駁回，理由是「總統特赦不代表司法上無罪」。

一切看似落幕許久，誰知去年8月，已被特赦17年的蘇炳坤，忽然在義務律師協助下，向法院聲請再審。社會驚訝，司法圈則議論紛紛：總統特赦、罪刑宣告無效後，還能再審嗎？

「其實我一直在等，等一個時機，特赦是總統還我清白，可是司法沒有還我清白。」蘇炳坤說。

蘇太太則告訴我們，先生出獄後長達好些年，「睡覺時夢裡常常亂罵，一股怨氣。」

也許癥結在於，司法冤案透過總統特赦來解套是一件弔詭的事，那像是對司法體系的失靈賞了一個大巴掌。但，整個系統到底哪些環節出了問題？

由怨轉憐　又是一夜無眠

我們回到當年案發地點，金瑞珍銀樓16年前已停業，但招牌還在。老闆娘仍住此地，得知我們是記者，說拜託別再來，因為蘇炳坤當年為了平反，蘇炳坤的母親來找過他們夫妻，夫妻倆也一再被傳喚。「我後來還去看精神科，那時候檢察官、法官還罵我們，我說：『我們是被害人耶，你怎麼這麼凶，連一點愛心都沒有。』」是開庭時被罵，還是被警察罵？「我不知道啦！那麼久了。」她說，先生都已過世14年。

當年卷宗顯示，警方曾拿著一條金項鍊、一只金手鐲，要金瑞珍老闆簽收，老闆卻說金飾並非他的，拒絕認領，警方於是將金飾轉交老闆娘簽收。但最後夫妻仍以重量不合為由，退回金飾。卷宗還顯示，報案時，銀樓老闆清楚說出2名搶匪的身高在165至168公分之間。蘇炳坤卻有175公分。

至於「共犯」郭姓男子，蘇炳坤說，特赦後曾在路上遇過他，那時郭也已出獄，蘇炳坤上前大罵：「你把我害得這麼慘，甘有良心？」對方不敢直視他，只答：「你認錯人了。」蘇炳坤說，不久郭男就搬走。

沒人知道郭男如今在哪裡，我們聯繫上郭男的妻子，當初蘇炳坤說與郭男多年沒聯絡，郭妻卻證稱先生常說要去「炳坤」那裡聊天。郭妻在電話中向我們解釋，她後來才知「炳坤」是一間家具行，知道後便已向法官澄清，所以蘇炳坤後來才無罪。炳坤家具行至今仍在，但老闆一聽是記者，連說在忙。

令人訝異是，郭妻至今不知蘇炳坤二審被判重刑。她比我們又更驚訝，語氣聽來有些難過：「…真的嗎？我以為他無罪了。當年我先生叫我別管，好好照顧小孩，我就跟小孩搬到一個很鄉下好多蛇的地方。」她說，後來2人離異，但仍希望我們別寫出她與前夫的名字，怕小孩有陰影。

妳前夫有行竊銀樓，但金瑞珍搶案他應該也是冤枉的？「對啊，（招供是因為）怕被刑求得更慘，他說他沒辦法忍耐了，也很怕（被扣上）更大的案子。我們鄉下家境不好，書讀不多，以前對法令都不清楚，看到警察就怕，（想申冤）沒有管道，也不知道怎麼說話。現在都有地方申訴了，以前弱勢者沒有管道。」想來，認罪的郭男恐怕也不會知道，竊案與強盜的刑度差異極大。

回頭看那年的破案記者會，媒體報導中確實出現這般字句：「警方懷疑郭嫌尚涉及其他刑案，現正擴大積極清查。」當年的學童陸正案便是如此，警方破獲邱和順等人的暴力討債案後，遲遲無法破案的學童陸正綁架撕票案、女保險員分屍案也忽然都破案了，都是邱和順幹的。

學歷不高，是許多冤案受害者的共通點，卷宗顯示，郭男僅小學畢業，郭妻國中學歷。郭妻說，她是工作後才有錢去讀國中補校。至於蘇炳坤夫婦，也均只國小畢業。

我們把與郭妻的對話告訴蘇炳坤。隔天蘇炳坤對我們說，他聽完又是一夜無眠。這30多年來他怨極了郭男，此時他卻只說：「那些警察刑求真的是…真的是…」

只是，恐怕警方也自認有理，甚至始終堅信就是蘇炳坤與郭男幹的，當年的記者會可是自豪宣稱：「大膽假設，果獲滿分。」

枉法裁判　不斷複製錯誤

從一開始就犯錯，致命的是，二審、三審也沒能糾正。此次出庭的檢察官替當年的判決辯護：「我們有同事說，這是拿清朝的劍砍明朝的官，後見之明。」蘇炳坤的義務律師羅秉成卻說，相同證據下，二審法官改判15年，正是長期為人詬病的自由心證過寬，「無罪推定在當年就有，是操作制度的人沒有遵循這個誡命。」

羅秉成曾引用這2句詩比喻冤案：「在那場雪崩中，沒有一片雪花會感到抱歉。」現為行政院政務委員的羅秉成是著名的冤案救援律師，當年蘇建和案，他便是辯護律師之一。他說，防錯機制失敗，後來的除錯機制也失靈，蘇炳坤案聲請再審全數遭駁回，即使另一起著名冤案徐自強案，發回更審多次，結果依舊一樣。「累積性錯誤，大家一開始心態上輕忽，沒有在第一次發現，後面就不斷複製錯誤，越後面壓力越沉重，越不敢推翻前面的錯誤，包括司法文化裡的官官相護。」

互相掩護，集體沉默。即使後來確認是冤錯，也鮮少究責。員警因刑求而定罪入獄的案件少之又少，檢察官、法官因疏失釀成冤案更是幾乎不曾被追究責任，連道歉都不需要。羅秉成就曾撰文指出，《刑法》其實有124條「枉法裁判罪」，但幾乎沒被使用過。

求個說法　刑求陰影迴繞

冤案受害者最在意什麼，賠償嗎？羅秉成說，不過就是一個尊嚴、交代，「鞏俐剛出道時拍過一部電影《秋菊打官司》，這部電影化成一句話就是：給個說法。像我們最近救援的張月英案，她被判6個月還能易科罰金，繳錢就沒事，大部分的人可能就算了，吞下去，衰嘛，尤其（冤案）很多是中下階層。可是張月英她自己的冤案自己救，逼得她一個賣襪子的攤商後來拿到空中大學法律學位，現在在考律師。」

金瑞珍搶案中，郭姓男子也是吞下去，蘇炳坤卻吞不下，「我現在有時候靜靜坐在那裡，還是會掉眼淚。當年保外就醫去醫院時，我戴腳鐐，有路人看到就一副我是壞蛋的表情，被汙辱耶！」

4、5年前，蘇炳坤與家人至海產店用餐，他上樓後一眼就看到當年刑求他的其中一位警官，坐在包廂裡。太太勸他算了，他不肯。他等著，等到那名警官出了包廂，「我說王先生你認得我嗎？他說認得，我說你把我害得這麼悽慘，他說是我的工人（郭男）講的。我問說你有沒有刑求我，他就惦惦。」

往事怎能如煙，他至今仍然忘不了當年遭刑求的羞辱。開庭末了，法官問他有什麼要補充的，他一個激動，又結結巴巴地說出那段刑求遭遇，最後他問：「我已經68歲了，司法可以還我清白嗎？」