持續追蹤，被打傷的民眾，據傳和警方談和解的過程並不順利，雙方對於該賠多少沒共識。而依照過往案例，警方執法過當造成民眾傷亡，被害人的醫藥、看護、喪葬費用，可依單據請求國賠，採實報實銷，爭議比較大的是精神慰撫金，因為沒有一定行情，法官會考量雙方身分地位、收入，還有責任比例，決定賠償金額。
被誤認是通緝犯，還被警方打傷，黃姓男子和警方互告，據傳雙方和解金談不攏，只好上法院解決。
時代力量立委邱顯智：「因為黃先生一再表示，賠償問題其實不是很在意這部分，在意的是他的安全。」
警察執法過當不只面臨刑事責任，還有民事賠償問題，過去就有不少案例。
警方vs.民眾(2019.08)：「等一下，我怎麼了，你為什麼會在這，等一下，下車啦。」
三年前台北市刑警，開車衝撞轎車還開槍，原以為車上坐的是毒品案嫌犯，後來才發現抓錯人，民眾求償一百多萬，二審判警局賠償68萬。
2016年桃園警方追贓車，開槍誤殺副駕駛座的少年，家屬質疑警方用槍時機提國賠，一審判賠148萬，新竹警方也發生過，連開九槍擊斃失聯移工的事件，法院認定員警用槍不符比例原則，判刑6個月賠償260萬，這些金額怎麼算出來，前法官表示被害人的醫藥費，看護費，喪葬費，原則上依單據賠償，另外因受傷造成勞動力減損或是薪水損失的部分，則須由專家鑑定，把減損程度換算成賠償金額。
律師陳永來(前桃園地院法官)：「比較有爭議性或是有彈性空間的，主要是精神慰撫金的部分，法院在判決精神慰撫金會考慮，雙方的身分地位收入，還有包括責任比例。」
精神慰撫金沒有一定行情，金額從幾萬到上百萬都有可能，每個法官衡量的標準也不同，警方執法損害民眾權益，該怎麼賠賠多少，得看雙方在法庭上如何協商。
