憲訴法修惡2席大法官可否決8席 黃帝穎批違憲荒謬

〔記者謝君臨／台北報導〕立法院明(24)日院會將針對7位大法官人事同意權案進行投票。由於「憲法訴訟法修正案」已於20日三讀通過，明定判決需有10位大法官參與評議，若要做成違憲判決，則需9人同意才行。律師黃帝穎指出，外傳藍白為形塑10位大法官可開庭的假象，可能通過2席人事，但這將更凸顯憲訴法修惡的違憲荒謬。

黃帝穎直言，藍白若通過2席大法官，將更凸顯憲訴法修惡的二大違憲荒謬。一是「極少數否決權」，即2>8即可否決違憲判決，明顯荒謬，仍屬違憲。其次是大法官完全不能迴避或請假，仍是實質癱瘓憲法法庭。

黃帝穎說明，藍白硬闖「憲訴法」規定10位大法官才能開庭，9位才能判決違憲。目前藍白杯葛大法官人事，因此若憲訴法修惡生效，憲法法庭8席大法官無法開庭，等於癱瘓憲法法庭，違憲剝奪人民憲法訴訟權。

他進一步指出，藍白若為了形塑大法官10席可開庭的假象，通過2席大法官人事，但因憲訴法修惡為9席才能違憲判決，等於2席就有否決權，反而凸顯2>8明顯荒謬，毀壞憲法法庭正常功能，仍屬違憲！

黃帝穎表示，其次，藍白若通過2席大法官，依據修惡的憲訴法，10席才能開庭，當前憲法訴訟超過9成為人民提起，因此過去曾辦個案的法官及律師出任的大法官常見迴避，只要有1位大法官迴避或請假，就不能開庭，當然是實質癱瘓憲法法庭！

點開加入自由電子報LINE官方帳號，新聞脈動隨時掌握！