「憲訴法」提覆議！ 行政院：不合理門檻影響憲法法庭
立法院日前三讀通過《憲法訴訟法》修正草案，不過行政院在截止日最後一天，今(2)日上午正式提出覆議案，全案將送回立院重新表決。行政院解釋，憲訴法修正案是用不合理門檻，對憲法法庭的運作造成實質影響。對此，國民黨團揚言會封殺否決覆議案，民眾黨立委則嗆聲說，覆議也過不了，幹嘛提呢？
行政院發言人李慧芝說：「憲法訴訟法第4條、第30條，以及第95條條文，有窒礙難行之處，呈請總統核可後，移請立法院覆議。」藍白合推的憲訴法儘管三讀通過，但政院再次端出覆議，又得重回立院表決，行政院發言人李慧芝說：「用不合理的門檻對憲法法庭的運作，造成實質的影響，院長也再次強調，行政院做為國家最高的行政機關，有責任捍衛憲政秩序。」
立委(國)翁曉玲說：「如果說只是把覆議，當成是一個拖延法案施行的手段，那麼個人是認為非常不智的一個舉動。」回應總統元旦談話，所說的行政院有權提覆議，藍委反點名，要賴清德趕快提新的大法官人選，憲法法庭就不會被癱瘓，只是藍白握有席次優勢，綠營揚言如果覆議沒通過，就要聲請釋憲。
立委(民)林俊憲說：「現在立法權伸到司法院去了，那這種狀況下，民進黨當然要窮盡一切，法制上我們可能會提覆議，甚至再訴諸憲法法庭來做一個裁判。」立委(國)陳玉珍說：「如果它沒有生效，它不是法律，它如何可以被當作拿去釋憲的法律，它就不是法律，生效以後才能成為法律，我想司法部門也不應該越俎代庖，越過這一條線。」
能不能釋憲藍營預先接招，但要過半還得民眾黨8張票，立委(眾)張啟楷說：「趕快提出符合人民會幫你鼓掌的大法官，老實講，覆議案現在到立法院也過不了，為什麼要提呢。」各自祭出攻防手段，朝野紛爭還沒完。
【延伸閱讀】
◆ 國會職權修法覆議案 「62反對、51贊成」 遭藍白聯手否決
◆ 覆議案傅崐萁沒幫動員？ 朱：見縫插針製造問題
留言 9